今天我们来看看景顺长城基金公司，现阶段管理规模在前四位的分别是：刘彦春532亿，杨锐文227亿，刘苏216亿，余广113亿。

我们通过数据来对比下，这四大天王，我们该如何取舍。

1、 我们先来看些比较直观的数据，就是获奖记录，这个是市场认可度的直接体现。余广，9次获奖记录，其中包括1次金牛奖；刘彦春，10次获奖记录，其中包括4次金牛奖；杨锐文，3次获奖记录；刘苏，1次获奖记录。

目前比较权威的奖项三个，金牛奖，金基奖，明星基金奖，其中属金牛奖含金量最高。在这块的得分，刘彦春＞余广＞杨锐文＞刘苏

2、 我们再来看过往业绩。

杨锐文，管理年限6.10年，任职总回报241.45%，年化回报22.31%；

余文，管理年限10.52年，任职总回报343.95%，年化回报15.24%；

刘彦春，管理年限11.59年，任职总回报270.23%，年化回报11.96%；

刘苏，管理年限8.53年，任职总回报492.18%，年化回报23.21%

这里的是不考虑基金经理跳槽的因素的，在这块的得分，刘苏＞杨锐文＞余广＞刘彦春

我们再把时间细化一下，看近1年，近3年，近5年，以及今年以来的回报，

先看今年以来，刘彦春以60.96%的成绩第一，杨锐文的52.73%紧随其后，余广和刘苏排名第三和第四；

再看看近一年的，刘彦春＞杨锐文＞余广＞刘苏；

近三年，刘彦春＞杨锐文＞刘苏＞余广；

近五年，刘彦春＞杨锐文＞刘苏＞余广

具体数据可以看下图片，这四大金刚的表现是跑赢同期沪深300的。

3、 看基金经理的风控管理能力，这里我们找他们各自的代表作来对比，指标就是最大回撤。

刘彦春：新兴成长；余广，核心竞争力；刘苏，动力平衡；杨锐文，优选

回撤我们就看两个时间节点，一个是近一年的，一个是近五年的，综合对比下近期的表现以及历史表现，这个最大回撤就是从最高点到最低点的下跌幅度，也是我们投资者的心理预期，你能够承受的最大跌幅。

近一年，核心竞争力的最大回撤是12.17%，新兴成长是11.23%，优选是10.03%，动力平衡是8.47%，可以看出来，今年刘苏的表现相对要稳定些；

再看看近五年的，在2018年12月的时候，核心竞争力的最大回撤32.27%，动力平衡是28.65%，新兴成长是24.12%，优选是23.41%，一般来说对于偏股型基金，最大回撤在30%以内都是合理的范围。通过这两项数据，不难看出，就是近一年表现的好的，可能只是短暂的，基金是长期投资的事，我们需要把时间拉长，淡化短期业绩。

4、 最后看看基金经理的风格。

刘彦春和余广是同类型的，仓位常年比例在90%以上，持股集中度也一直保持在60%以上，属于高举高打类型的，进攻型选手。

杨锐文和刘苏，仓位要低些，保持在70%左右，持有债券比例也在20%左右，在进攻的同时也兼顾防守，持股集中度方面刘苏比杨锐文要更高些。

在风格这块的得分，刘彦春＞余广＞刘苏＞杨锐文，矛与盾的较量。

再看看持仓方面的数据（还是以各自代表作为案例）

刘苏前十大重仓股包括9个行业，第一重仓是白酒；

杨锐文前十大重仓股包括6个行业，第一重仓是顺丰；

刘彦春前十大重仓股包括6个行业，第一重仓是中免；

余广前十大重仓股包括7个行业，第一重仓是顺丰。