仆射观察：新修订的《证券法》第58条，“严禁任何单位和个人出借和借用他人证券账户进行交易”已有判例！

7月13日，浙江绍兴中级人民法院披露了两起披着“民间借贷外衣”的违法证券交易行为！

案件1：2018年6月8日，双方当事人按照以前的《资金使用协议》模式达成口头协议，由顾某、朱某提供证券账户及资金800万元，宋某提供200万元保证金，上述总计1000万元资金汇入朱某的银河证券22×××93账户，交由宋某投资股票。双方约定宋某按本金800万元，年利率11%，按月向顾某、朱某支付资金使用费。

案件2：2018年3月5日，双方当事人签署借款协议。马某有借款炒股需求，孟某有资金，经双方协商，马某向孟某支付250万元的保证金，孟某向马某提供借款1000万元，借款和保证金资金用于股票二级市场投资。孟某将个人国元证券026×××85的证券账号提供给马某，借款利息每月为借款金额的1%，即每月支付利息10万元。双方还约定了警戒线、平仓线等条款。

两起案例无一例外都炒亏了，资金出借方拿着双方预先签订好的“民间借贷协议”到法院起诉两个“炒股大师”还钱。

法院认为，根据合同内容及在案证据，该合同是用资人宋某使用配资方朱某证券账户进行场外证券融资交易的合同，属于证券市场外的融资融券行为。

根据2020年3月1日实施的《证券法》（2019年修订）第120条“融资融券应经国务院证券监督管理机构核准，取得经营证券业务许可证方可实施，而且除证券公司外任何单位和个人不得从事证券融资融券业务”、第58条“任何单位和个人不得违反规定，出借自己的证券账户或者借用他人的证券账户从事证券交易”两条规定，本案双方约定的场外融资交易，依法认定无效，《资金使用协议》也无效。

基于此，判决两个“炒股大师”不用付什么利息，把借人家的本金还给人家就好了。

案件1判决结果，“宋某所实际借取的800万元款项应当返还给顾某和朱某，因此前已先后实际返还260万元、3798628.86元，尚应返还1601371.14元；顾某和朱某所取得的“资金使用费”174685元亦应当返还给宋某；两相相抵，宋某尚应返还朱某1426686.14元。”

案件2判决结果，“对孟某的利息损失主张不予支持；马某应返还给孟某2624230.73元；驳回孟某其他诉讼请求。”

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

仆射想起新纶科技中高管副总裁做老鼠仓的案例中，高管高某让国泰君安证券金融市场部侯某弄来的就是个人配资账户，如果搁在现在，他们可有福气了，闹点纠纷，利息都不用还了。

不过呢，这种事毕竟是违法的，法院只管民事判决，因为双方都有吧所以估计谁也不会行提起刑事自诉，但是希望他们不要被公安机关或者检察院盯上，等到中国的司法体系越来越完备的时候，说不定他们随时都能进去[大笑][大笑][大笑]

仆射再次劝告粉丝朋友们，慎用融资融券，坚决不用场外配资，更加不要去弄什么信用卡炒股票，最好都不要借钱。股市不是一夜暴富之地，想获得职业成功需要专业，需要坚持不懈的学习和技能训练，小菜钱真没那么好赚[祈祷][祈祷][祈祷]