但斌公开发言，龙头白酒供不应求是中国崛起的象征，这话真的很毁三观，虽然对他的原话，我不想做曲解，但它的结论，太容易让人误解了。

但斌言下之意是改革开放40年老百姓富了，才能买得起茅台这样的好东西消费，但它在当下市场抱团炒作消费股的背景下提出这个观点，无非就是为抱团股站台，说服大家认同茅台股价不贵而已。这和一些财经大V论证好股票不便宜一样，无非是股票在头部区域时说神话而已。

我承认茅台仍具有极高的投资价值，但我不认为现在是一个好的买点。巴菲特看好可口可乐，一直等到可口可乐开始开拓中国市场，才在估值8倍左右的时候介入。真正的好投资，一定要等一个好的买点。作为巴菲特思想的鼓吹者，但斌不应该不知道这一点。

知道但是仍然在这个时候大谈茅台好，无非是因为自己手持大量的茅台，是立场决定了脑袋。他们只是在为自己的利益说话而已。茅台在18年低点时没有人争论，没有人觉得它贵，也没有人告诉大家此时的茅台极具投资价值，但机构们在悄悄地增持。以但斌的英明神武，他不会不知道那时的茅台五粮，买了就肯定能够赚钱。但是他不说！

是的，但凡有影响力的人都不会说，因为这是资本的潜规则。我倒是说了，但我的朋友们连60元的五粮都不能耐心拿上一年以上。这就是散户的悲哀啊。

最后，我纠正一点，茅台酒的供不应求并不表明中国人有多富，而是一批先富起来的人太能投机了，他们把茅台当成了一种新的金融投资产品，绝大多数中国人还是喝不起茅台的，即使他们一年的工资远超过一瓶茅台，但他们不会为了喝一口茅台就不顾及自己的基本生活。而且，就算没有这一点，富起来和中国崛起也并不等同，要知道历史上的大宋，也是全球最富有的国有，还不是一样天天被异国欺负。富而不强，不能称之为崛起。