哪种股票适合长期持有策略？

很多投资者热衷短线交易，今天买这个股票，明天买那个股票，有的股票刚追进去就大幅下跌，有的股票刚抛出就大幅上涨。也曾买入过牛股，但要么盈利一点就恐高急忙抛出，有的甚至即使买入十倍大牛股也仍亏损。

于是便有人跟他们说，你这样不行呀，不能短炒，要长期持有。于是他便改变策略，买入股票放他个十年。结果呢，有的买入乐视网、暴风影音，股票下跌99%以上，甚至退市处理；有的买入万科，市值增长上千倍；有的买入短线牛股，结果哪里来回到哪里去。

于是他便疑惑起来，短线不行，长线也不行，到底怎样才行。

实际上，这两类基金经理我都遇到过，有些基金经理属于交易型，有些基金经理属于价值型，都有很成功的例子。但也有交易型基金经理换仓不坚决最后做成股东的，也有价值型基金经理不根据估值的变化做仓位的细微调整结果套牢严重的。

关键在于你要明白你是交易大趋势或是小波动。前者可以长期持有，后者必须快进快出。

交易大趋势，股票必须有基本面的支持，这就是彼得林奇提到的价值线持续上涨的股票和价值线反转（由差变好）的股票，譬如，前者如贵州茅台、恒瑞医药、宁德时代、隆基股份、迈瑞医疗等等，后者如近期的化工、煤炭、钢铁、稀土等周期股。对于价值线持续下滑的股票，和价值线平稳增长的股票，前者碰都不要碰，后者不过随波沉浮而已。

观察陆股通和外资持股，他们重仓的股票有很多细分龙头，多则上百亿，如恩捷股份、先导智能、隆基股份、万华化学，无一不是价值线持续上涨的股票，这是价值投资的基本要求。

大家可以观察下恒瑞医药和海正药业，两者均为同年上市，上市时市值差不多，但现在一个成长为市值3000亿的龙头，一个市值仅有130亿。

影响股价的因素很多，有基本面、有技术面、比价效应、政策面等等，但长期来看，价值线就是那个锚。譬如贵州茅台，刚入市时每股收益几毛钱，每年归母净利润几个亿，现在每股收益40元，归母净利润500亿，市值上涨近千倍太正常不过了。

只要价值线持续上涨，即使遇到08年或15年那样的股灾，也不用担心，有能力的可以做T，没能力的不做T也无所谓；如果价值线不是持续上涨而是持续下跌，仅仅因为资金推动或消息面政策面因素，哪怕辉煌一时，也要哪里来回到哪里去，譬如2019年的东方通信。

是不是买入价值线持续上涨的股票就万事大吉了呢，且听下回分解。