#基金# 诺安成长混合基金VS银行创新成长混合基金，谁才是半导体最锋利的茅？毫无疑问是诺安基金，甚至流传这样一句话：买诺安我不为了赚钱，为了信仰，那么这两个基金有啥区别呢。我用基金分析软件看了一下，大概有以下一些地方。

1、都是重仓半导体，半导体最锋利的茅，半导体渣男，其实他和医药中欧一样是豪赌一个板块，只是半导体自身赛道问题，导致一年收益率居然跑不过指数，但是绝大多数投资者依旧继续加码加注，这大概就是爱吧。套牢半导体的人数不胜数

2、持仓集中度几乎一致，都是93%左右，梭哈了半导体，也就是等半导体丰收，这样的操作会带来两个极端现象，半导体大涨，他就牛逼，半导体大跌，他就菜鸡。大家还记得诺安一天涨9%的日子，堪比炒股还刺激，大起大落的基金适合波段

3、历史回撤不一样，诺安回撤更高，银行基金经理偶尔还会调仓，比如之前季度调仓计算机，电子等，所以回撤来说，银行更好，诺安最差，达到35%。这就表明诺安风控意识差，大跌时如同绞肉机

4、历史数据不一致，从历史数据来看，银河创新基金更好，完胜诺安，这就表明同意赛道，基金经理的重要，诺安持仓万年不变，银河历史收益380%，诺安只有150%左右，管理费拿到手软啊

5、基金经理操作水平不一样，银河创新郑经理还会盘中调仓，偶尔涨多跌少，诺安不一样，持仓不变，盘中也没见调仓，有时候比估值低很多，诺安经理过的人都有感触

6、持仓规模不一样，诺安明显热度最高，也就是基民热捧，原因很简单，大起大落，刺激，这个也就导致诺安风控意识不好，注定在豪赌。只不过这场赌注输的永远是基民罢了。

所以从上面数据完全可以看出，两个基金都是半导体锋利的茅，但是相对比之下，银河更好，风险还能控制，诺安那就很难说，万年不变的持仓，完全没有调仓，和风险防御，一旦下跌，很恐怖

半导体当然是我们重点发展对象，但是被人家卡脖子，制裁，短期影响并不会走出来，所以虽然目前低估，还是应该注意仓位，渣男本质无疑，送给诺安基金段子：大盘涨我不涨，大盘对我没影响；大盘降我就降，我和大盘一个样。