景合财经前不久发布的一篇文章中，我们整理了A股中全部的医药和医疗指数，并分析比较了其中的7只医药大类指数。
这篇文章接着上一期，我们对比一下另外3只医疗健康类指数，一起看看哪个指数表现更优秀，哪只跟踪基金更适合投资。
一、编制方案与业绩比较
- 中证医疗指数
中证医疗指数是从沪深A股医药卫生行业的上市公司中，选取业务涉及医疗器械、医疗服务、医疗信息化等医疗主题的上市公司股票作为指数的样本股。指数目前包含50只成分股。
指数以2004年12月31日为基日，1000点为起使基点，截至写稿日，指数上涨到了15630.57点，15年10个月的时间里，指数上涨到基点的15.63倍，年化收益率达到18.97%。
下表中，我们把中证医疗指数和沪深300指数近5年的阶段业绩做了简单地对比，能看得出，医疗指数在每个时间段都是大幅跑赢沪深300指数的，行业的优异性得到充分体现。
- 中证精准医疗主题指数
中证精准医疗主题指数选取从事疾病筛查与诊断、数据解读、个性化治疗与用药以及其他与精准医疗相关的代表性沪深A股作为样本股，反映精准医疗产业公司的整体表现。指数目前成分股数量为26只。
指数以2006年6月29日为基日，同样1000点为起使基点，截至写稿日，指数上涨到了5167.68点，8年4个月的时间里，指数上涨到基点的5.09倍，年化收益率达到21.79%。
由于2006年6月29日中证医疗指数的点位数据无法获取，不同时间段的年化收益率比较没有太大意义，我们还是对中证医疗和中证精准医疗两个指数近5年来各阶段的历史表现做一个比较，来看看二者孰优孰劣吧：
通过表中的数据我们能看出，尽管两个指数的表现相差不大，但是每个时间段中证医疗都是略胜一筹的，所以说方向更细分的精准医疗指数并没有获得超额收益，历史表现反而略逊色于中证医疗指数。所以两个指数中更推荐中证医疗指数。
- 中证互联网医疗主题指数
中证互联网医疗指数选取为医疗信息化、智能化提供硬件、软件或服务的代表性沪深A股作为样本股，反映互联网医疗主题相关公司的整体表现。指数目前成分股仅有19只。
从指数的编制规则和下面的行业权重分布图能看出，指数的成分股不局限于医药卫生行业，同时也包括了部分科技行业的企业。
指数以2006年6月29日为基日，1000点为起使基点，同精准医疗指数相同。然而截至写稿日，指数仅上涨到了3633.30点，相比精准医疗指数的5167.68点拉开了较大的差距。年化收益率为16.74%，也是远低于精准医疗的21.79%。
对比三个指数近5年来各阶段的历史表现，同样是互联网医疗指数远逊色于另外两个指数，且和另外两个指数拉开了比较大的差距。
所以综合来看，互联网医疗指数是三个指数中综合表现最差的，不推荐选择互联网医疗指数来投资。
二、指数跟踪基金介绍
三个指数中，互联网医疗指数不推荐作为选择，跟踪基金我就不做介绍了，这部分我们简单地介绍一下另外两个指数的跟踪基金，并给出我的推荐：
- 中证医疗指数
目前跟踪中证医疗指数的基金有四只，一只场内ETF基金，两只LOF基金和一只分级基金。
场内的ETF基金为华宝中证医疗ETF，基金代码为512170。基金2019年5月20日成立，基金规模为12.65亿元，规模适中；跟踪误差为0.07%，跟踪状态良好，可以作为场内的投资选择。
两只LOF基金分别为广发中证医疗指数(LOF)A和C，由于是LOF基金场内外都可以申赎，然而尽管基金2015年就已经成立了，目前也仅有不足1亿的基金规模，基金规模太小，个人不推荐投资这支基金。
最后一只基金为华宝中证医疗指数分级，基金代码为162412。基金成立于2015年5月21日，目前基金规模为9.36亿元，规模适中，跟踪误差为0.17%，在可接受范围。
综上，中证医疗指数的跟踪基金，场内推荐华宝中证医疗ETF，基金代码为512170；场外推荐华宝中证医疗指数分级，基金代码为162412。
- 中证精准医疗指数
跟踪精准医疗指数的基金仅有两只，分别为汇添富中证精准医疗指数A和C，是两只LOF基金，基金代码为501005和501006。基金规模适中，跟踪误差0.16%，跟踪状态良好，可以作为投资选择。
由于这两只基金都是持有超过30天赎回费清零，区别仅在于A类支付申购费，C类支付销售服务费。所以计划持有超过3个月的投资者都建议优先选择A类，计划持有低于3个月的投资者可以优先考虑C类。
这一期的内容就到这里，下一篇文章中，我对剩余的8只生物医药指数进行简单的分析，并针对全部的18只医药医疗指数做一个总结。
觉得文章有帮助的小伙伴还希望您能为我点个赞，感谢您的支持。
