中字头的异军突起，暴露了明星指数的尴尬。

在市场呆得久了，经常都会听到一个话术，“跷跷板效应”，意思是说资金很难周全，如果流向大盘股，则中、小盘股会比较弱，如果流向中、小盘股，则大盘股会比较难受。

本周的盘面，已经不能用传统意义上的跷跷板效应来解释，代表大盘股的上证50和沪深300，以及代表中小盘股的中证500和中证1000，无一例外全部收跌，这也比较正常，往往市场弱的时候就是这个样子。

如果大家都一起跌也就算了，偏偏上证指数全周收涨0.14%，不得不说是一件奇怪的事情，估计大多数人都不会往这里看，也不会往这里想。

这里面起码有两层含义：

1）传统的跷跷板效应有所偏移，本周表现最好的以中字头为主，除此以外的其他地方缺少资金关照而走势较弱；

2）中字头在这些明星指数里面，比如上证50、沪深300、中证500、中证1000等，权重占比不高，在上证指数里面的权重占比更高一些；

这就不难理解易主席在2022年金融街论坛年会上的观点了，探索具有中国特色的估值体系，可是，如果连自己的明星指数都不能对中字头更友好一些，老百姓又怎么样才能参与其中呢？

所以，个人有两个预期，一个是今后会逐渐增加中字头在明星指数里面的权重占比，另一个是单独成立一个中字头指数，并丰富完善相关的期指、期权等金融衍生品，更加方便各路资金参与其中。只有参与者多了、流通性好了，估值自然就起来了。

本周，上涨跌超过五成的行业有9个，银行、煤炭、钢铁、房地产、公用事业、建筑材料、石油石化、交通运输、建筑装饰，无疑例外，都是一些中字头扎堆的地方。

期指数据，有分歧也有一致。

某信减空1503手，大于大盘的涨幅，操作完成以后，其合计持有净空单（-1401）手，一直都在响应政策的方向，抄底的资金没有松动，这些都是较好的信号；

主要以减仓卖单为主，并不急于往上进攻，也许需要一个更合适的机会；

其他主要玩家加空3187手，力度两倍于前者，和大盘反向背离，不是很好的信号，其实也谈不上反向背离，本周除了上证指数以外，其他指数都是绿的，并且上涨的个股连三成都不到；

主要以加仓卖单为主，有一定的进攻属性，周末之前，一些地区的防控措施又开始往回退，消费指数已经下去了，市场担心很难迅速就起来；

两者在大方向相反，唯一同时对IC采取了一样的操作，前者减空780手，后者减空577手，医药和信创一起翻车，中证500指数本周收跌1.68%，但是机构们一点也不担心的样子。