为什么学了很多股票期货投机交易的方法，还总是容易亏钱？问题出在哪？

先举一个例子。

曾经有统计说，在金融领域当中，那些拥有CFA证书的金融从业人员比没有CFA证书的收入会更高。

按照这个统计字面意思来理解的话，是不是可以说去考一个CFA证书就可以实现个人收入的大幅增加？

很明显不是这样，这个结论忽视了两个事实：

1.并不是所有个拥有CFA证书的人都在金融行业获得了高收入，要不然也不会出现很多拥有CFA证书的人靠教别人怎么考CFA证书为生。

2.统计中这些高收入的金融从业者能否拿到高收入可能并不是仅仅因为他们拥有CFA证书，可能他们本来就是出身名校，或者本来就可以通过自己的社会资源做到高管的那个位置上去。

其实不仅仅是期货，股票这些投机领域，在所有的生活领域当中，当你试图去把握和预测的时候，所用到的过往的历史资料和记录都会存在一个很大的问题，能够支持你这样想的仅仅是给你呈现了支持你这样想的结果，而那些不支持你这样想的资料和数据并不是不存在，而是被你忽略了，或者这部分资料根本没有人会去记载和统计。

我们做事情其实真正的缺乏的是“失败”的经验，之所以缺乏是因为失败者没有去写书的，即使写出来了也没有人会去看，因为这跟我们的人性不符，这部分经验只能靠自己去经历去总结，所以，失败的经验才是我们做事情的短板，才是更珍贵的。

比如，杰西利佛莫尔的方法以及海龟交易法则等经典的投机理论方法，从有用的方面来说是有用，依靠这些方法确实赚到了钱，但是从没用的方法来说，也真的是没用，因为用这些方法的时候他们也没少亏，甚至是长时间的连续亏。

问题出在哪？

问题就是出在他们仅仅总结了赚钱的那一面，但是没有总结亏钱的那一面，或者是你只重视了赚钱的那一面，忽视了亏钱的那一面。

几乎所有的交易员都会被告知市场永远是对的，不要去预测市场。

但是，很少有交易者能够真正理解为什么市场是对的，主要的原因就是在于我们对过往的总结，对当下的认知都存在缺陷和偏见，在这个基础上所有总结出来的预测市场未来的策略也必然存在缺陷和偏见这个问题永远无法解决。

做投机交易，亏钱不是毛病，问题是每个人都条件不一样，有的人能用大周期趋势交易的方法，可能是因为他有很高的风险承受能力，资本的安全垫比较高，也可能是因为他真的能做到愿赌服输，而不是你认为的他预测的怎么那么准。

所以，在你使用一个交易方法都时候，书里实际上告诉你的是成功的那一方面，还有失败的那一方面需要自己去补上，具体来说就是在亏损的时候单纯的去怀疑是不是这个方法不行，而是去找这个方法不行的地方在哪，据此形成自己的风险管理。