1.很多人把近代落后的锅扣在清帝国的头上，但仔细分析的话，东西方真正意义的差距，实际上是从明朝就已经拉开了。

2.在明朝成立的14世纪中期，无论政治、经济、文化和军事，明帝国还是远远领先于欧洲的，欧洲没有任何一个国家能与明帝国媲美。

3.到了明朝灭亡的17世纪中期，英国、法国、俄国、西班牙、奥斯曼土耳其，甚至荷兰和葡萄牙的势力都超过了明帝国。

4.14世纪东西方基本上处于一个水平线上，但东方的整合能力远强于欧洲。

5.17世纪东方的整合能力依然强于西方，但双方已经不在一个水平线了，西方的文明水平和发展趋势自己整整高出东方一个档次。

6.这个时期欧洲对外经历了大航海运动，开始了殖民运动和全球化；对内经历了宗教改革、文艺复兴和价格革命，银行、股票市场和股份有限公司陆续出现，资产阶级革命在荷兰和英国也已经开始。

7.而此时明朝处于原地不动状态，甚至有走向保守和倒退的趋势。

8.虽然明朝还有体量优势，但这是老祖宗留下的非明朝之功。

9.从趋势上看，欧洲蒸蒸日上，东方日趋没落已经成为大趋势。

10.清朝的落后挨打，只不过延续了明朝的发展趋势而已，在这个西方崛起东方没落的大环境下被列强侵略是不可避免的，只不过明朝没等到这一天就灭亡了而已。

11.为啥我说这个责任一定要明朝来背呢？因为在明朝之前东西方没有拉开差距，东方甚至还有优势。

12.但经过明朝200多年时间，西方已经远远领先东方了。

13.西方崛起、东方没落的转折点恰恰出现在明朝中期，也就是大航海运动的时代。

14.这个转折点并不是在清朝出现，是明朝时期在世界上落伍了，清朝只不过延续明朝而已。