重庆。周女士一家也早早买好了票准备去看电影，入场时，店员说眼镜要额外购买。周女士：我就是争取点权益！

过年时分，周女士带家人去看电影，她提前买好了票，谁知到了现场，发现还要花钱。

他们选择的是一部3D影片，必须要戴3D眼镜才能完美观看。周女士也没多想，像往常一样带着家人往里走时，店员叫住了他们，说要买3D眼镜才能看。

往常店员都是直接发放，一票一镜，这次却要额外买。周女士有些不解地问：不是免费发吗？

店员称，以前是免费发的，现在需要买或自备。周女士顾不上再与店员理论，花15元买了3D眼镜入场了。

@神州亿哥

事后，周女士不能理解，看3D电影还要另买3D眼镜，这不是强买强卖吗？因此她举报了该店。

有人说，看电影买眼镜就等于吃饭另买筷子碗，这种做法实在让人无法理解。

周女士已买票了，还要再买3D眼镜，这事从法律角度看，是不合法的。

1、店方要求周女士自己买3D眼镜，属违反格式合同或格式条款，并不合法。

消费者权益保护法第26条规定：经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。

2、店家强行卖给周女士3D眼镜的行为，侵犯了周女士的选择权。

选择权是指消费者享有的选择商品经营者和选择购买商品的权利。

消费者权益保护法第9条规定：消费者享有自主选择商品或者服务的权利。

消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。

消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。

3D眼镜是看3D电影的标配，买不买应由周女士自己决定，而不是必须买。店家这种不由周女士自己选择的行为，侵犯了她的选择权，法律上是不允许的。

3、周女士买票才能入场，那票价中就应包含有周女士正常观看必备的3D眼镜，这显然违反了消费者权益保护法中的公平交易权。

公平交易权，是指消费者在购买商品或接受服务时，享有公正、合理地进行市场交换行为的权利。

消费者权益保护法第10条第1款规定：消费者享有公平交易的权利。

它意味着交易双方从交易中获利是均衡的，双方享有的权利和承担的义务是相当的。

消费者所享有的公平交易权主要体现在两方面：一是有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件。二是消费者有权拒绝经营者的强制交易行为。

具体到本案，店家提供服务时，本应将3D眼镜无偿给周女士使用。可他却将自己的义务分离，让周女士为了正常观看，而不得不另买3D眼镜，这就是违背她的意愿，强制交易，侵害了她的合法权益。

价格法第12条，价格违法行为行政处罚规定。

第9条，采取分解收费项目、重复收费、扩大收费范围等方式变相提高收费标准的属价格违法行为。

周女士在自己的公平交易权受到侵害时，有权依法要求店家改正错误并拒绝强制交易。

事后，周女士就自己的遭遇举报了店家。三天后她得到店家的退款赔偿。

4、若周女士等人因戴了消毒不合格的眼镜出现问题，店家就侵犯了周女士的安全权。

消费者安全权，是指消费者在购买、使用商品和接受服务时，享有要求经营者保障其人身、财产安全不受损害的权利。

民法典第1002~1004条规定：消费者享有生命权、身体权及健康权，消费者的生命安全、生命尊严、身体完整、行动自由以及身心健康都受法律保护，任何组织和个人都不得侵害。

根据GB9664-1996文化娱乐场所卫生标准，立体电影院供观众使用的眼镜每场用后应经紫外线消毒，或者使用一次性眼镜，文化娱乐场所应设有消毒间。

公共场所卫生管理条例实施细则第14条规定：公共场所经营者提供给顾客使用的用品用具应当保证卫生安全，可以反复使用的用品用具应当一客一换，按照有关卫生标准和要求清洗、消毒、保洁。禁止重复使用一次性用品用具。

3D眼镜共享和循环使用，使用后如果不进行消毒处理，可能造成传播病菌的一个途径，对消费者的健康安全构成威胁。

店家对3D眼镜彻底消毒是影院的服务职责和义务，必须保证消费者佩戴的3D眼镜是干净卫生的。

店家应将购买眼镜的决定权交给周女士，提供免费与付费两种选择。

你去看电影或进行其它消费时，有碰上过这种强行重复消费的问题吗，你又是怎么看怎么解决的呢？