景合财经关于科创板的细则，想必大家都已经知道啦，在这里斯多克为你解读几个重点：
1、 允许同股不同权，红筹架构企业在科创板上市。
解读：在创业企业中，同股不同权、红筹架构的企业非常普遍，阿里巴巴就是这样一家企业，当年港交所也是因为同股不同权的问题放走了阿里。之后港交所便进行了改革。这次科创板的推出，也是为了留住国内更多优秀的企业。
2、 允许亏损企业上市。申请上市公司在上交所审核，在证监会注册。科创板不再如创业板和主板那样，对上市公司的盈利条件提出较高要求。
其中，上市公司市值分为5级，除对最低一级的市值为10亿元人民币的公司有一年的净利润要求外，其余四级不再对公司上市时是否盈利做出要求。
解读：这是在抢港股和美股的生意！第一条和第二条都是在抢港股和美股的生意，想把更好的企业留在国内。
3、 涨跌停限制：科创板有20%涨跌停限制。
解读：科创板前5个交易日不设涨跌停限制，第6个交易如开始恢复至20%的涨跌停幅度。而港股没有涨跌停限制。从这点来看，科创板仍然还是在保护投资者的。
4、 科创板审批制度：实行注册制。
审核权下放上交所，之后在证监会完成注册。证监会会将在20个工作日内决定是否同意注册。
解读：港股也是注册制而非审核制。
5、 科创板对个人投资者的资质规定为证券账户及资金账户的资产不低于人民币50万元，同时要满足证券交易满24个月的要求。
解读：科创板的门槛比港股高。而港股对交易者没有限制，港股通除外。
6、 交易机制：仍然是T+1。而港股是T+0。
解读：实际上，T+0在国内并不是什么新鲜事物。上交所成立之初就实施过T+0.但是最终因为市场条件不成熟，转为T+1。对于此次科创板，仍有不少投资者建议T+0。
但是经过综合评估，按照稳妥起步、循序渐进的原则，在本次发布的业务规则中未将T+0交易机制纳入。
科创板的推出，是国内金融市场又一进步。这代表着我国向国外发达金融市场学习的过程中又进了一步。
目前，科创板已经可以开始开户了。如果不够50万的资产，可以通过购买公募基金参与科创板。
市场对科创板的反应，利空。
市场对消息往往非常敏感，科创板将推出的信息已经提前反应到资本市场上，当日A股的上证指数跌0.41%，深成指跌0.36%，上证50跌1.23%，而港股跌了2.08%。
目前，市场对科创板对港股，乃至于A股的影响，都是利空。主要基于以下两个观点：
1、 未来港股优质企业会越来越少。优质的企业会更多的留在科创板上市，而不会去港股，未来港股的优质企业会越来越少。
2、 资金分流到科创板利空港股。优质的企业在科创板上市以后，A股的资金会被分流到科创板，对A股是利空。
对港股是利空？
斯多克认为言之过早。
1、关于未来港股优质企业越来越少的问题。
目前港股仍然有不少优质企业，仍有不少传统企业是非常优质的投资标的。如万科、恒大、碧桂园、融创。未来也仍然有较好的成长性。
而港股的优点是对个人投资者没有门槛，衍生品丰富，可以做空，对部分高风险偏好的投资者而言仍然很有吸引力。
2、科创板分流资金的问题。
优质的企业，不管在哪里上市，都是会受到追捧的。如果企业不在科创板上市，也会去港股或者美股上市，一样可能分流市场的资金。
在经济发展的过程中，优质的企业越来越多，但是我们并不见股票市场越来越差，这就是所有的企业在共享经济发展的成果。
3、香港的另一优势是可以对接海外资金。
港股可以对接海外，资金可以自由进出海外资金充沛，几乎不存在资金不足的问题，并且港股还可以汇率套利。
这一点也仍然能够吸引不少投资者。而目前科创板仍然不能很好的满足这一点。
总之，香港有资金自由出入、对接海外的独特优势，并且港股优质资产也不少，仍然是资产配置的一个优质选择，并不会因此而走向没落。
下一个猜想：港交所是否会考虑进一步改革？
我们知道，由于同股不同权的问题，阿里巴巴去了美国上市，这倒逼港交所进行改革，然而这一次科创板的推出，又进一步让不少企业愿意留在国内科创板上市。
科创板是否会倒逼港交所又一次改革，是否会释放更多的红利吸引企业去香港上市？我们可以期待。
李小加已经有所表态：建议允许国际投资者通过沪港通来参与科创板发行。
李小加3月6日接受采访时表示，今年他提交的两个建议均围绕科创板背后的两大核心目标而展开：上市实现注册制，发行实现市场化。
主要包括两方面的内容：
第一，允许国际投资者通过沪港通参与科创板发行，使其更加市场化和国际化；
第二，着手制定一个适应不同类型企业上市发行的客观清晰的“列车时刻表”，逐步全面落实注册制。
看来，李小加也已经感受到了科创板的影响。未来或许会有更进一步的举措。
（文章为原创内容，由斯多克平台独家撰稿，请勿自行转载，如需转载请取得授权，谢谢合作。）
