A股市场最大的缺陷就是没有出台赔偿机制，并没有任何法律依据可以让投资者们进行索赔，所以投资者们可以自己收集证据进行起诉，提起索赔，但最终能否赔偿成功，存在很大未知数。

如果A股真的出台赔偿机制，并且完善好赔偿机制的各项条例，让投资者有法律依据，这样可以提高投资者进行赔偿的成功概率，这样也是对投资者最大的保护，同时也可以抑制上市公司各种暴雷事件，也不会让投资者为上市公司的过错进行买单。

最典型的例子就是之前由于财务造假的康美药业、康得新等之类的，这些上市公司存在财务造假，但最终披露财务造假之前买入股票的投资者，又有谁能顺利赔偿损失呢？

财务造假的不说了，就拿近期高频发暴雷的业绩预告问题，4月份是年报的披露高峰期，每年的这个时候都会有部分股票出现暴雷，下面根据实际例子进行分析：

ST康美

根据ST康美发布2020年的年报预告，预计2020年净利润亏损148.5亿元到178.2亿元。

看到这个业绩预告后，投资者们内心也是认命，亏损这么多也没有办法。结果后面又抛出一个预告，预计2020年度净利润约为亏损244.8亿元到299.2亿元。

同样也是业绩预告，一前一后竟然相差100亿，要知道这是100亿，不是100元，如此巨大的金额，预告误差有这么大？这背后是不是有什么内因呢？

欧菲光

欧菲光又暴雷了，这主要是业绩预告大翻脸，之前欧菲光预计盈利8.1亿至9.1亿元，看到这个业绩相信持有欧菲光的投资者心情好多了。

好心情还没有散去，结果欧菲光又披露一份修正的业绩预告，预计2020年欧菲光亏损18.5亿元。

天哪，这不是开玩笑吧？从预盈8～9个亿，结果还倒亏18.5亿，前后一个公告就相差20多个亿，这个金额促使小数目。

欧菲光给出的业绩预亏18.5亿的原因是“因特定客户计划终止与公司及其子公司的采购关系，公司对相关资产进行减值测试后，确认资产减值损失。”

以上这两只股票都是A股市场由于前后一个预告暴雷之后的例子，这样一前一后地预告几十亿，上百亿就飞了，导致股票受此利空消息影响，股价必然会出现杀跌。

对于这类上市公司的行为大家如何看待，先预告一个好的业绩预告，吸引投资者们的眼球；随后再度抛出一个业绩修正预告，出现大幅亏损，由于业绩暴雷造成的亏损投资者可以进行赔偿吗？

遇到这种情况投资者们是可以提起诉讼进行赔偿，但投资者即使提起诉讼赔偿，最终失败而告终的概率非常大，要面临以下困难：

第一，没有相关赔偿机制可依；

第二，赔偿道理坎坎坷坷，时间漫长；

第三，业绩预告是预告，预告跟公告是有区别的

所以可以肯定一点，投资者是有权利进行提起诉讼，通过诉讼要求赔偿损失，但投资者即使提起诉讼要求赔偿，最终又有谁能真正得到赔偿呢？

通过这个业绩预告暴雷事件告诉所有投资者，自己才是最好的保护伞，只有远离股市，根本不存在什么财务造假、违规信息披露、业绩暴雷等等事件，更不存在让投资者为上市公司的错误买单。

保护财产，远离股市！