“科技广发刘格菘”，内部PK三选一，潜力选手万家行业优选PK信达新能源PK中欧时代先锋PK国富创新科技，四选一，有点多，简单来~

大风不吹科技，新能源火了一吧~只是当小白都知道新能源“热”的时候，顶也就现出了呀

所以个人还是建议一直问我新能源的同学，这个时候，慎重

当然，无论科技还是新能源，都是未来不错的赛道，可以提前布局，再慢慢加，别太急……

还记得选基金经理顺口溜吗？

“科技广发刘格菘”，一说到科技必然想到刘格菘，所以今天这场PK我们让刘格菘自己先斗争一下，持仓相似三选一（今天PK的步骤也可以作为你选基的查看步骤）

一、刘格菘 小盘成长PK创新升级PK双擎升级

在我的文章《我非高端也制造》的时候提过，还和谢治宇PK了一场，所以这里简单带一下

踩中科技的风口就可以起飞，虽然大风不吹科技，但是20年选中隆基和通威业绩也不会太差

你会发现，他的代表基金小盘成长和管理的创新升级、双擎升级都重仓了这两只股，持仓相似且十大持仓比重均超60%

• 先看基本信息

小盘成长的优势是非常明显的，05年成立，经历过完整的牛熊市

但是，小盘是刘格菘17年接管的，而创新2020年加入了两位基金经理一起管理，只有双擎是从成立开始都是刘格菘一人在管理，这个分数，不好加给谁~

• 再看业绩表现

如图，近1年、3年业绩回报及预期回报，都是创新升级潜力高

小盘 刘格菘任期回报207.34%，年化回报36.89%，同类排名22

创新 刘格菘任期回报232.77%，年化回报40.56%，同类排名14

双擎 刘格菘任期回报291.98%，年化回报85.92%，同类排名1

看刘格菘的任职回报，双擎加分

• 年化回报

短期创新稳，长期双擎强

• 回撤

整体看，创新回撤最大，涨得多，跌得也多，盈亏同源

双擎回撤最小，这是相对的。刘格菘的风格是比较激进的，回撤大是最大的问题。

• 十大重仓

如图数据，持仓集中度还是比较高的，三选一即可

• 持有人结构

看中潜力的，承担得了一定风险，创新（3）

看中长期效益，想要稳的，双擎（3）

看中业内认可的，小盘，毕竟19年拿过两次奖（1）

二、万家行业优选PK信达新能源PK中欧时代先锋PK国富创新科技

基本信息

• 中欧的时代先锋从15年成立以来就是周应波在管理，也是周应波管理的第一支基金；个人资历5年，个人总回报313.87%，年化回报31.37%，在管规模332.97亿

五年资历已经拿过两次金牛奖、三次明星基金奖，个人荣誉加分一些。

• 信达的新能源15年7月成立，现任基金经理冯明远16年10月接管，接管后可以说“起死回生”，个人资历4年多，个人总回报229.24%，年化回报32.42%，在管规模203.05亿

• 富国的新科技从16年成立以来就李元博在管理，个人资历6年多，个人总回报474.95%，年化回报32.33%

趋势投资者，进攻型，偏好配置中小市值，流动性强、高成长的股票。个人业绩加分一些。

• 万家行业虽然05年成立，但是先后经历过12位基金经历，目前的基金经理是黄兴亮，资历6年接近7年，管理该基金接近2年。个人总回报238.85%，年化回报20.38%，在管规模276.35亿

昨天我们看医药板块，三位女将都有是学过医药专业的，而科技赛道的黄兴亮，计算机专业。精选股，不好择时，注重成长股策略。

（1）规模，从19年4季度到现在，增速最快的是万家行业优选；最慢的是富国创新

（2）业绩表现比较好的是万家行业优选；相对较差的是中欧时代先锋和信达新能源

上次我们看了阿尔法和贝塔，这次看sharpe（夏普比率），也就是每承担一分风险能带来的收益。

近1年回撤对比

看阶段涨幅和季度涨幅，比较稳的是中欧

（3）年化回报，短期走得比较好的中欧时代和万家行业，整体看万家行业

（4）回撤最大的富国的创新科技，李元博就是进攻选手，换手率也大，灵活多变

对普通股票型基金我们的看回撤是否控制在30%以内；中欧的在周应波接管后最大回撤-17.57%

近1年回撤对比

近3年回撤对比

（5）十大持仓

信达的十大持仓比重27.24%，持仓较分散，以细分领域龙头为主

万家侧重新能源和TMT，集中度高；富国侧重传媒、消费电子和化工，换手率高；中欧侧重新能源消费电子和化工，

中欧的持仓略分散，十大持仓都是各领域龙头或领先龙头，十大持仓占比46.04%

（6）持有人结构

信达机构持仓占比高，但是持续减持中；富国亦如是，只是人家规模是持续增长的，万家机构持有少，但是减持情况也存在。

整体来看，万家潜力爆发，中欧稳重求胜，富国大开大合，信达相较中Y。