股市的存在，总的来说就是把社会上闲散的存量资金聚集起来，提高社会资金的使用效率，从而优化资源的配置。银行其实也有这个作用，但是有什么区别呢？

对于需要资金的“企业”而言，如果说银行是传统“间接融资”的资金来源方，那么股市便是“直接融资”的资金来源方。

直接融资和间接融资又有什么区别？间接融资有中间方，相比直接融资而言，难度小、更安全，但是成本比较高，如果不好理解，我们不妨站在更高的层面来分析一下。

对于需要资金的“企业”而言，如果说银行是传统“间接融资”的资金来源方，那么股市便是“直接融资”的资金来源方。

直接融资和间接融资又有什么区别？间接融资有中间方，相比直接融资而言，难度小、更安全，但是成本比较高，如果不好理解，我们不妨站在更高的层面来分析一下。

直接融资：美国就是走的资本证券化道路，企业的发展依赖直接融资，尤其是“风险共担、利益共享”的股权市场，这样的结构对于培养创新型企业有着决定性的作用。

间接融资：日本走的就是传统的银行思路，银行提供间接融资，只不过稳健经营的银行资金更倾向于现金流稳定的大型企业。因此，精益求进就成为了日本产业的特色，而这份“精益”的背后，就意味着缺乏破坏性的创新思维。比如说，我们很难相信像马斯克的Space X 能够在日本这样的金融体系中生长出来。

现如今，中美两国大国角力已成定势，从过去几年的中美贸易摩擦来看，我国完整的制造业产业链展现出了强劲的任性，但是短板也出来了，就是尖端的科技制造和创新型企业。短板肯定要补，怎么补？很明显，那就是激励企业进行颠覆式的创新，攻坚高端制造。从这一点来看，美国“直接融资”的金融体系更适合我们。

也就是说，我国股市的存在不仅仅是为了提供一个“直接融资”的渠道了，考虑到当前的世界格局，在未来十年内，我国会大力发展建立“以股权投资为核心的直接融资市场”，这是大趋势，从政策面来看亦是如此。

这就是当前我国股市在宏观层面存在的意义。如果从微观层面来看，作为个人投资者的我们，大多数人都是谈股色变的，不过既然国家要发展这个市场，自然也不会给我们出具一份太难的试卷！