景合财经结论: 经常分红的基金良心大大的坏，肯定不是好基金
前天有网友问: 一只基金经常分红好还是一直不分红好，不同基金不一样吗？
备注: 咱们今天针对讨论股票型基金和混合型基金。
其实，基金分红的钱只有两种来源: 股票分红和股票上涨赚的钱，如果拿股票上涨的钱来分红，那需要把股票先卖掉才有钱来做基金分红，而股票的每股红利也不可能支撑经常分红。因此，经常分红的基金一定是需要先卖股票来分红，那这对投资人有哪些影响呢？
如果是在股市行情上涨过程中卖掉股票，肯定就不能分享股市的上涨������带来的收益，从而影响投资人的收益。并且买卖股票会增加相关的交易费用，也是需要投资人来承担。分红的钱如果是分红再投资的话，基金又需要在分红后买入股票，来回折腾。
只有一种情况是对投资人有利的，就是股市涨到高位了，股票资产已经都不便宜了，存在比较高的泡沫了，如果这时卖出股票进行大比例分红，帮投资人规避股市下跌的风险。
如果经常分红都能规避股市调整风险，那这基金公司就太神了，显然是很难做到。
那为什么有部分基金公司喜欢分红呢？
因为基金公司要做大规模，只有做大规模，他们的管理费(收入)才能提高。
由于广大投资朋友有净值恐高症，一般不愿买基金净值高的产品(这也是广大投资者喜欢申购新基金的原因，同样也不太建议大家牛市买新基金，以后再谈)，采取分红后，广大投资者才愿意买入，净值到1元大家觉得便宜，有这种错觉。
一只老基金如果有大量新的申购，同样在牛市会损坏老的投资人的利益，比如说原来10亿份，现在突然有新增5亿份的基金，那原来建仓的只有10亿份，这时新进资金也会分享上涨的果实，这时净值本来应该涨3%的，多了5亿份的基金就只有2%的上涨了。
从这里大家也可以看到，其实基金打开申购，牛市对老基金持有人的影响。当然，对新投资人来说，股市上涨阶段，买老基金其实是占便宜的，不仅费用便宜(一般1折，新基金不打折，所以我只买老基金哈)。
当然，硬币都是两面的，股市下跌情况下，刚好是反过来的。
