股民都知道券商公司是证券机构，对证券行业是最专业的；那问题来了，专业机构发布出来的研报到底可信吗？还有就是研报点评的股票，并且给出目标价位，这些股票是否又可信呢？

每家券商公司都会时不时地发布一份研究报告，对某个行业板块，或者某只股票，从上市公司基本面，政策面，以及技术面进行点评，长篇大论的分析某个行业或者个股。

根据券商公司发布的研报准确率来看，券商公司的研报还是有一定的可信度，即使不是全信，但这些券商研报还是有一定的参考价值，尤其是对一些价值投资的投资者。

券商公司的研报一般都是从行业进行分析，比如券商公司看好某个行业，觉得这个行业后市看好，就会发布一些研究报告出来，然后分享给投资者参考。

所以按此进行推断，券商公司的研报还是有可信的，毕竟券商公司是专业的机构，投资眼光肯定是要比大部分个股投资者眼光要高。而且券商公司也是提前深入某些行业或者上市公司了解之后进行发布研报的，相关数据是非常具有参考价值。

但券商公司唯一不可信的就是吹牛逼的文章或者研报，比如股市明明处于长期下跌趋势，或者已经进入熊市了，券商公司一味地唱多，鼓励投资者们进行投资。说已经跌到位了，牛市行情还在等等之类的观点，这些研报是不可信的。

总之券商公司的研报就是半信半疑，有些研报还是可信，有些研报是不可信，投资者们一定要有自己的观点，有自己的主见，不能盲目的听信券商公司的研报去操作，这样是最容易吃亏的。

券商公司研报中点评的翻倍股又可信吗？

上面已经说过券商公司的研报只有参考价值，不能全信，也不能不信，要根据不同的研报做出判断，意思就是要对研报打个问号，半信半疑去对待。

既然券商公司发布的研报都是半信半疑，很显然研报中点评的股票同样也是半信半疑的，不能完全跟从研报去买卖股票，如果这样最终亏损的是自己的钱。

因为券商公司点评的股票都是从基本面或者政策面进行分析和预测的，意思就是从长远的家角度去分析，从价值投资去点评，并非是从股票的实际情况去发表看法。

比如某只股票处于严重低估，当前股价是1元，而股票的内在价值可以支撑2元的股价，券商公司进行分析点评只是，给出一个目标价，这只股票目标价为2元。

再有一种情况就是某上市公司业绩非常好，按照当前的业绩可以支撑股价是2元，但这家上市公司的业绩持续增长，随着业绩增长股价自然也会涨高，券商公司给出的目标价是4元。

所以券商公司的点评的股票给出的目标价，大部分都是从基本面进行分析的，要么就是被低估之时给出目标价，要么就是预期未来的目标价，对于股票的目标价只能参考，不能全信。

要知道股票涨跌不由券商公司说得算，再度加上A股市场投机性太强，就是喜欢去炒作泡沫股，越有价值的股票越没有资金炒作，业绩平平或者业绩亏损的股票反而有超大资金炒作，现实股市中股价涨跌都是二级市场资金决定，不由券商公司来决定。

综合通过上面分析后答案很明确了，券商公司点评的翻倍股不能全信，只能具备参考价值，一定要根据股票的具体情况做出合理操作。如果券商公司点评的翻倍股完全可信的话，还会有这么多散户炒股亏钱吗？