各种策略都有人使用，也就有其合理性。或者换句话来说，并不存在确切的哪个更好的说法，只有哪个更适合自己的说法。

基金定投的本质是求定投基金净值的平均值

假设你面临高考，每天做一份测试，每次测试分数不同，那么请问你高考时的分数是哪个数？接近中位数、接近平均数，还是趋势向上的分数？

答案应当是趋势向上的分数，因为做测试本身就是在提高你的考试水平。购买基金也一样，基金本身就是由专业的基金经理操作，以及社会财富是不断增长的过程，同时也存在膨胀的助推——定投基金看似是在求基金净值的平均值，但只要基金净值回到开始定投的原点便能赚钱，且通常情况下净值会高于开始定投时的原点。

投资策略取决于自身对平均值精准度的认知

高考时有人可能每天做试卷，不断求自身水平的平均值，让高考更有把握。但是并不代表此策略的效用就能高过其他策略的效用，比如有些人他不怎么做试卷，就考几次学校统考的模拟卷，便能评估自己总体水平，以及在高考时考出好成绩。

我们都知道，基金净值是每天变化的，具有一定的波动性。如果你采取每天定投的策略，那么就是在求基金净值更加准确的平均值——对于短期波动性越大的基金越有利，反之相反。

反观每月定投，基金净值的平均值会变得很“粗糙”，比如这个月和下个月该基金净值没有多大变化，那么你买入的基金净值是一样的，定投就变得没什么意义了。反之，如果该基金月内频繁波动，那么你就可能买在低点，从中可以获利。

然而如果你是长阶段的定投某只基金，不会在高点卖出的话，反而长阶段的定投更为有利。比如你打算定投沪深300十年，那么更建议采取长期限的定投方式。