面对基金净值1元的和2元的，刚开始接触基金时往往会选择前者，理由也很简单，便宜，这当也有一个逻辑，就是净值低，买到的份额就多，而且会下意识的认为，净值低上涨的幅度大，所以对净值低的基金更为关爱就可以理解了。

但是这个逻辑的相关性并不一定是因果关系，难道净值低的基金回报就一定高？反而高净值的基金回报就一定低？

其实并不是这样的，我们来算一笔账：

同样的金额，咱们看看净值高的和净值低的结果如何

比如 100元和100个1元，100元是一张，1元是100张，总资产是一样的，净值不一样，一个是100，一个是1元。

我们知道：

投资者总资产=持有份额*单位净值

投资回报=基金总资产*净增长率

此时有基金A，单位净值1元，投资1000元买到1000份的份额。

基金B，单位净值2元，投资1000元，金额不变，只能买到500的份额。

如果两只基金1年的净值增长都是20%，那么我们可以得出基金A一年后的基金净值是1.20元。总资产为1200元。

基金B一年后的基金净值是2.40元，总资产为1200元。基金A和基金B的总资产是一样的。

这说明两只基金带来的实际回报是一样的，没有证据证明净值低的基金一定就比净值高的基金回报就高。

投资基金最终能赚多少钱和基金的净值高低，关系不大，或者说不是因素性。

那么看一只基金值不值得投资，最重要的应该是看基金未来的获利能力，净值高的基金因为高净值反而一定程度上反映了基金管理人的水平。

净值高和净值低不决定未来的回报结果，而是投资标的，比如说上市公司的赢利能力增强，基金的净值就会上升，如果上市公司的赢利能力跟不上股价的上涨速度，股价就会调整下跌，因此股票在价格高位时面临回调的风险，这个时候基金经理就会考虑调整仓位，把弱的鸡蛋减仓或调换，在通过股票的集合来重新制定投资策略。

一个好的投资策略，一个正确的投资组合调整，基金的净值是可以无限上涨的，这才是基金净值上涨的原因。

因此，我们在选择基金时，高净值还是低净值是我们考虑的选项，但更重要的不是低还是高，而是基金投向的行业景气度，而是基金经理的经验和水平，这才是我们更应该投资精力思考分析的问题。