每经编辑：毕陆名

近日，A股抱团股股价频创新高，可海印股份（000861，SZ）的投资者们却有点悲伤！

1月13日早盘，近来阴跌不止的海印股份突然闪崩，上午9时50分之前小幅震荡，而后风云突变，仅8分钟就被蜂拥而出的大卖单砸到跌停板，目前卖单高达13万手。

截至收盘，海印股份报收2.48元，跌9.82%跌停，换手仅1.76%，成交额仅9710万元较昨天倍增，最新总市值仅57.67亿元。

针对今日该股的极端市场表现，股吧热度迅速飙升，网友们彻底炸锅。有网友留言称，“不会和全新好一样吧”，“难道暴雷，退市？”，也有投资者怒了，“真无语，昨天大盘暴涨你跌，今天大盘跌一点你直接跌停，别玩了，直接关门吧！”，也有网友直接懵了，“出什么大事了”。

值得一提的是，海印股份爱蹭热点，去年盯上了免税概念，2019年还因非洲猪瘟疫苗被证监会立案调查，同时，还被投资者以证券虚假陈述为由起诉索赔。不过，该股仍挡不住投资者的“喜爱”，截至2020年9月30日数据显示，其A股股东户数高达7.45万户。

两股东已经减持约2315万股

1月7日晚间，海印股份发布公告称，公司股东海印集团于2021年1月6日将原质押给广州农村商业银行股份有限公司华夏支行的公司股份约1.42亿股解除质押，占其所持股份比例为14.61%。公司股东海印集团于2021年1月6日再质押约1.42亿股，占其所持股份比例为14.61%。截至本公告日，公司股东海印集团累计质押股数约为7.75亿股，占其所持股份比例为79.86%。

此外，已有大股东选择套现。2020年12月6日晚间，公司发布公告称，公司于2020年12月4日收到茂名环星和邵建聪先生出具的《关于减持公司股份的告知函》。公司股东茂名环星、邵建聪共减持公司股份约2315万股，减持股份占公司总股份为0.9956%。本次减持计划时间已过半。

值得一提的是，去年7月底，海印股份发布公告称，公司于近日向政府相关部门递交了关于免税品经营资质的申请，并已经相关部门回函确认收悉。公告称，目前相关工作尚处于申请初期阶段，海印股份没有就免税品经营事项与任何合作方进行商业洽谈或签署任何合同或协议。免税品经营资质属于国家特许经营资质，公司最终能否获得该资质存在重大不确定性。公司主营业务收入来源为商业物业运营业务、百货业务、房地产业务及金融服务业务，短期内不会发生重大变化。

曾涉非洲猪瘟疫苗闹剧

海印股份的信披闹剧始于非洲猪瘟疫苗事件。

据中国证券报报道，2019年6月11日，没有任何医药背景的海印股份公告了一则重磅消息，公司拟与徐启太、今珠公司签署《合作合同》，合同涉及金额约为人民币9亿元，约占公司2018年净资产的26.21%。但当天下午，海南省农业农村厅就否认非洲猪瘟疫苗研制成功。

6月13日夜，农业农村部在官网发布消息称，尚未受理过任何针对非洲猪瘟病毒的预防治疗药物或疫苗，所谓“可以防治非洲猪瘟的今珠多糖注射液”没有申请兽药注册，有关企业更未取得《兽药生产许可证》。

同一日，深交所也“出手”了，对海印股份下发十连问关注函，要求分析说明今珠多糖注射液是否符合疫苗的医学定义，是否属于“非洲猪瘟”防治疫苗。核实并补充披露“今珠多糖注射液”的专利类型、专利号、专利权人、取得方式、申请时间、保护期限及具体审批情况等信息，并提供相关证明文件。

之后，海印股份先是公布了许启太教授的《声明》称，目前仍在继续进行复养试验，试验结果届时将公开发布。公司公告里共有13处准确的引用了“今珠多糖注射液”，但因工作人员疏忽，出现一处错误表述：“为非洲猪瘟防治疫苗的投产做准备”。

紧接着，海印股份又回复深交所的问询表示，“今珠多糖注射液”的专利正在申请，尚未正式取得，审批通过时间一般约为3年左右，能否取得审批及审批时间存在不确定性。许启太教授团队研制的今珠多糖注射液以多种南药提取物作为主要原料，属中药与天然药物制剂，并非“非洲猪瘟”防治疫苗。

6月24日，海印股份收到了广州证监局的行政监管措施决定书。此后，公司还遭到了致命一击。海南省农业农村厅下发通知称，不予受理海南今珠公司新兽药临床试验备案，在未获得相应行政许可或者未经备案的情况下，海南今珠公司不得以任何名义擅自开展临床试验。

7月26日，海印股份发布公告称，公司收到证监会《调查通知书》，因公司涉嫌信息披露违法违规，证监会决定对公司立案调查。

值得关注的是，在处罚决定公布后，陆续有投资者以证券虚假陈述为由向广州中院起诉海印股份索赔。2020年3月13日，广州中院安排部分案件开庭，其中包括厉健律师代理的案件。

据每日经济新闻报道，记者从为部分投资者代理上述维权案件的浙江裕丰律师事务所厉健律师处获悉，广州中院一审判决海印股份赔偿投资者李先生损失60167.85元。广州中院一审判决显示，综合双方的诉辩意见，本案争议焦点是虚假陈述揭露日的认定问题。

“原告、被告双方在虚假陈述的实施日，即投资合作公告的发布日2019年6月12日的认定上没有争议，但在虚假陈述的揭露日，双方存在不同的主张。”厉健律师表示，“原告李先生主张6月25日，即证监会监管措施的公告日，而被告海印股份主张6月14日，即多个权威媒体发布报道、质疑该合作项目信息不实的时间。”

厉健律师认为：“揭露日如何认定，这直接关系到哪些原告可以获赔以及赔偿金额多少。最后法院采纳了被告以2019年6月14日为揭露日的主张。这对后续其他投资者的索赔案件具有重要参考意义。”

厉健律师称，根据上述揭露日的认定和司法解释，在2019年6月12日至2019年6月13日期间买入海印股份股票，并在2019年6月14日后卖出或继续持有该股票的受损投资者可以起诉。

每日经济新闻综合中国证券报、每经网、上市公司公告、股吧

（每经App登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容或者数据仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。）

每日经济新闻