一、同花顺如何自定选股设置

方法：
1、左点工具栏”公式”，出现技术指标、五彩K线、自定公式、条件选股和交易系统的菜单。

只有放在“条件选股”模块中的公式可以 选股。

而放在其他4个模块中的公式是无法选股的。

2、左点工具栏“选股”，出现K线、指标、财务、综合和自定选股5种方式，假定用自定公式选股（它已是存放在“条件选股”的“自定选股”的 “智能”中了），名字为H77（即H777的用于选股的替身）。

那么，左点“自定选股” 。

3、把不需要的公式名去掉勾，需要的打勾，这里，对H77打勾 。

4、数据不齐全则“下载数据”；如果对板块有要求就“选择板块” 。

5、“执行选股” 。

6、出现“智能选股结果”的菜单，同时选股进程蓝色条在移动。

如果发现公式的名称与要求不符合，左点“终止选股”， 用打勾的办法，修正好所要求的公式，左点“开始选股”。

7、等待选股结束，按要求，左点“显示全部”或“显示同时满足”。

8、“退出选股”。

二、股市中的各种指标如何运用

我是如何运用指标公式的 对指标、公式，我是按照一下几个步骤来处理的： 第一步：引入公式、指标，自己能理解的、适合自己的操作理念的，留下，其他的删除。

第二步：在理解的基础上，分析指标公式的优缺点，留下那些优点突出、优点明显、优点大于缺点的，其他的再删除。

第三步：在那些优点突出、优点明显、优点大于缺点的指标、公式，再看看其缺点能否加以克服，如果其缺点会致命的，也删除。

再在此基础上，按照自己的思路加以优化、完善！ 经过以上三个步骤，我相信：能留下的公式、指标已经不多！那些没有原码的、没有思路的、没有理念的、没有说明的、没有优点的、七拼八凑的、乱七八糟的、花里胡哨的公式、指标，会统统在你的视野中消失，留下的就是你要的、能适用于你的好东西！下一步，那就是你好好地用好这些指标、公式，去股市挣钱的问题了！指标、公式有千千万万个，你不能寄希望一个指标、公式就能解决你的炒股的所有问题！因为，一个指标、公式，往往只能解决股市某一类特定的问题，是有相当大的针对性的，超跌的绝对不能用于追涨！同时，在技术水平比较一般的情况下，没有指标是万万不能的，虽然指标不是万能的！但你到达超一流水平时，你可以说指标是无用的，但在你到达此目标之前，指标还是有用的！这就象一个学武之人，在没有到达最高境界之前，武术的一照一式，还是有用的，而且是你学武的正规入门之道，也是你走向武术高手的必经之路！等哪一天你到达了武林高手之列时，你才可以自豪地说：无招胜有招！才可以说：指标、公式是无用的！ 希望大家早日登上这个高峰！我衷心地祝愿各位兄弟！ 未来数据专题 1.什么是"引用未来数据"及"引用当日未来数据"？ 所谓"引用未来数据"是指在编制指标公式时，目前需要满足的某些条件在当前状态下不一定能满足，只能通过将来的走势才能得以验证，而目前假设这个条件已经成立的一种编制指标公式的方法。

引用的种类可以是周线，月线，多日线，半年线，年线等等，甚至有的时候在即时买卖短周期中引用5分钟、15分钟、30分钟、60分钟线等等。

"引用当日未来数据"是"引用未来数据"的一种情形，在实际编制公式中最常遇到引用当日未来数据，这种方式相对比较隐蔽。

它引用和假设的"未来数据"就是当日收盘时的各种股市要素，如收盘价、最高价、最低价、成交量、成交额、成交时间等等。

2.使用"未来数据"及"当日未来数据"在实战中有什么危害？ 在实战过程中，指导操作的理论基础是已经既定的事实，通过假设将来才能成立的条件来指导目前的实际操作，显然危害是十分严重的。

下面举例说明： 例如，公式制作者现在想完成一个20天获利30％的高收益选股公式，编制结果如下： 第一步：先做一个表述收盘价的技术指标CL，内容为CL:close; 第二步：编写选股公式("CL.CL#MONTH"-CLOSE)/CLOSE>0.4； 其含义为，本月收盘价大于当前收盘价的40%，显然其中引用了未来的月线数据。

其成功率测试图如下：（去除部份数据错误及除权缺口的影响，成功率可能更高） 未来数据与测试骗局－也谈“未来数据”问题 指标公式的“未来数据”问题，是近期证劵技术网站上颇受关注的热点。

这里，我也尝试讲述几点浅见，供诸位参考。

其一，时间不变性：所谓“公式含未来数据”的表述十分不确，极易引起歧义，应是公式给出的结果可能在未来因未来数据的变化而变化，即不满足时间不变性，在当前则不含有此时并不存在的未来数据的任何影响。

其二，趋势提示：采用ZIG类函数作分析可以给出“转折”提示，引用长周期数据条件则可能给出周期末结果的提示，就都是趋势提示这一点言，不满足时间不变性的公式与满足时间不变性的公式是一样的，前者并不比后者“多”作了或“少”作了些什么。

时间不变性，保证公式当前发出的信号在未来始终如一－其意义可能更多地是理论上的，但并不能保证信号提示的趋势能够不受各种因素的影响而持续并最终实现－虽然这才是真正重要的。

显然，最终结果“受未来数据影响”与“受各种因素影响”，其间并无完全的实质区别。

这里需要注意的是，既然不满足时间不变性的公式有一个明确的影响因素，在分析上就应该也有可能将其有意识地考虑在内，比如分析出的成功率应再乘上相关因素未来变动的几率而明确地打出折扣。

其三，测试骗局：欠缺时间不变性的公式在作“历史数据”分析例如选股成功率测试时，如若处理不当，则会产生“引用未来数据”的骗局，相当于用在历史数据中已知的过去未来时的结果作过去时的决策条件，从而产生只在测试中存在而根本不可能在现实中出现的虚假成功事例。

不幸的是，现在的FXJ(新5.0版不了解)条件选股测试系统之算法中即存在这种性质的不当处理，这正是出现一些“未来数据”公式令人困惑的高成功率测试结果和某些“骗子”公式的技术根源。

请看选股公式 CROSS("MACD#WEEK",0) AND H>=L。

这里日线数据条件是必然成立的“空条件”，选股结果完全取决于周线数据MACD金叉，是个标准的“未来数据”公式。

在其测试结果的“详细列表”中所有发生信号的股票，其信号总数(成功+失败+未完成)均等于相关星期有效交易日之和，若不缺交易日则必是5的整倍数；相应地，在据此生成的系统指示图中信号箭头图标一定是按周分组的，每组箭头数一定等于该周的有效交易日数。

请注意，金叉是一种“点”性的成立条件，根本不可能一周逐日连续成立，所以完全可以判断，这些信号中只有各周末的金叉是肯定真实的，而各周的其它买入信号中一定存在现实中没有，却依据周末结果“测试”出的金叉！通过将上述选股条件换成“周阳线”等方法，可更直观地看出这种“由未来结果产生当前决策”的荒谬。

“测试骗局”究竟是怎样发生的呢？问题的关键在于，现在的FXJ选股测试算法显然未彻底按“时空隧道”的基本时间序列方式实现，比如长周期数据不是在测试中逐步由短周期数据算出，而完全可能是直接调用系统启动时已算好的相应短周期数据所在的长周期的数据，ZIG问题也类似(折线段相当于长周期)，这样就在测试中产生了“调用未来数据”的不当处理。

其四，开发应用价值：“未来数据”公式决非一无是处。

通过简单的测算，比如，在上述周MACD金叉选股中加入日线数据条件 WEEKDAY=5 从而消除未来数据调用，以及与日MACD金叉选股对比，我们可以看到，在这里，虽然去除未来数据调用大幅度地减少了信号数量，但调用未来数据与否未必一定导致令人困惑的成功率差异，而无论是否消除未来数据调用，周MACD金叉选股成功率都明显高于日MACD金叉选股。

这些对比结果当然会随不同公式条件在不同时间段信号分布的不同而变化，但无论如何，“未来数据”公式是有开发应用价值的！实际上，长周期数据本身就是对其所含短周期数据变化特征规律的一种集中归纳和过滤提炼，也就是短周期数据变化的一种现成的和内在的趋势提示，有理由弃之不用吗？只要我们能够充分把握减弱“时间可变性”与强化“时间可变性”相关正面因素这两个关键，开发应用“未来数据”公式大有可为！ 其五，建议：FXJ5.0不知怎样？飞狐则不大熟悉。

咱们论坛能否利用某些渠道提请这两个软件注意和解决上述“调用未来数据”问题？实际上在公式计算的数据时间性质处理上还有许多细节需要进一步完善，比如，"EXPLORER.MACD#MONTH"和CROSS("MACD#MONTH",0)以及MACD选股公式直接按月线数据调用应该是一回事，但是实际计算结果却十分不同。

草草几笔，言不尽意。

盼指正！

三、同花顺自定义公式如何使用

打开”同花顺“软件后，点击菜单栏”工具“菜单，在弹出的下拉菜单中点击”公式管理“，会弹出一个”公式管理“对话框，里面有各种公式，如果要修改公式就选中某一公式，然后单击右边的”修改“按钮就会弹出一个”公式编辑“对话框，这时你可以根据需要进行公式编辑。

如果要新建公式的话，就直接单击”公式管理“对话框右边的”新建“按钮，会弹出一个”新建“对话框，里面有”技术指标、自定公式、条件选股、预警公式、五彩K线、交易系统“六个选项，你任意选中一个后单击”确定“按钮进入”公式编辑“对话框，这时你可以新建公式。

随便说一下，进入”同花顺“软件后，也可以直接按快捷键”Ctrl+F“进入”公式管理“对话框。

如果你有公式的话，在”公式管理“对话框里直接按右下边”导入“按钮就可以了，导入公式的文件格式为”.hxf“，其他的格式没有试过，不知道是否可行。