一、利率是如何影响股市价格的

您好，利率的变化主要有就一个方面的影响：对市场资金的流量有一定的变化，对于股市也有一定的负面和正面影响的； 如果利率调整是下降的话，那就表明银行有更多的钱将会流到市场中去，对于市场来讲就可能是一件好事，但是，如果到了一定的程度就会有通货膨胀的可能，过多的钱流到了股市，就会对股市有一种推动的作用，把股市不断不拉高 ，最后就会脱离它实际的价值，造成一定的泡沫，对于实体的经济是一种十分严重的打击。

现在美国的金融危机就是这样子造成的。

对于股票就有很大的危险。

但是，如果把利率调整得过高，也会打击到股市的正常发挥的作用的，过高的利率调整，把钱都吸引去了银行，然后，在股市流动的钱少了，自然就会对我们的股市造成了一定的滞后，也会有严重的低估了公司的价值，对于公司未来的融资会有决定性的影响，但是，这样的情况不是很常见。

又会对股票造成一种危险的时候，就是会有恶意收购的行为，对于股票的影响也是很不利的。

所以，过高的利率调整和过低的利率调整也会影响股市的作用，对于股票的影响是局部的，但也是有很大的影响的。

二、利率是怎样影响股价的

利率与股价成反比关系，因为利率的变动直接影响上市公司的业绩，从而影响股价的涨跌，即利率上升则股价下跌，利率调低则股价上升，原因主要有三个方面：

一、当利率上升后，不仅会增加公司的借款成本，而且会使公司难以获得必需的资金，导致公司就不得不降低生产规模，因为绝大部分企业都有相当的负债是从银行借贷而来，特别是流动资金部分，基本上都是借贷资金。

生产规模的降低又减少公司的预期利润，因此股票价格就会下跌。

二、利率上升导致股票的相对投资价值下降，从而导致股价下跌，因为伴随着利率的提高，债券及居民储蓄利率也会相应上调，这些都会降低整个股市的相对投资价值，一些投资者将会抛售股票而将其资金存入银行套利或投向债券市场，从而导致股市供求关系向其不利的方向转化，导致股价的下调；投资者评估股票价格所用的折现率也会上升，股票值因此会下降；利率上升时，一部分资金从投向股市转向银行储蓄和购买债券，从而会减少市场上的股票需求，使股票价格出现下跌。

反之，利率下降时，储蓄的获利能力降低，一部分资金就会从银行和债券市场流向股市，从而增大了股票需求，推动股票价格上升。

三、利率的提高将抑制社会消费，如我国采取的保值储蓄政策在一定程度上就抑制了社会消费的增长，从而影响了企业的市场营销，导致销售收入减少及整体经营效益的下降。

利率调低则股价上涨的道理也是一样的，即降低了上市公司的生产成本，提高了股票的相对存款、债券等理财渠道的投资价值，扩大了消费，提升上市公司业绩。

三、股票价格与银行利率的关系

这个其实是一个复杂的关系。

简单的说本身这两者是没有什么关系的。

但是随着经济的发展任何事物都会产生一定的相关性。

比如说银行提高利率 也就是存款利息增高 就会有更多的人把股市里的钱取出来降低风险 投入银行去取得利息收益 。

银行对股市资金起到了分流的作用 大量散户或者基金公司卖掉股票 会造成股票价格的下跌。

提高利率是一个对股市间接的利空。

反之亦然

但是这个降低准备金率是不一样的。

比如央行宣布降低存款准备金率 是银行每吸收一部分存款是要向央行提交一部分存款准备金的 如果央行宣布存款准备金率下调 那么银行在吸收同样数量存款的前提下就可以少上交存款准备金。

那么意味着有更得的资金将投放的市场 或者流入股市。

对股市是一个利好 会引起股票价格上涨。

但是股票价格是一个极其复杂的东西 受诸多因素影响 基本面 技术面 没有哪一个因素是绝对的 。

四、为什么股票价格=票面金额/银行利率

你的公式不正确，完整清晰的公式应该是【股票价格=预期股息/银行利息率】

先说一点小历史：在刚开始有股票的时候，人们可以选择的投资渠道非常单一，只有投资股票和银行存款，人们投资考虑的也只有两件事：风险和收益。

一般投资者所考虑的问题，就是股票和存款两者，在风险一定的情况下，谁的回报更高。

好了，回到你的问题，从公式我们不难看出，股票的价格，是和【预期股息】成正比的，而和【银行利息率】成反比的，意思是……

1.预期从股票中获得的利息回报越高，股票的价格就越高，反之，股息低，股价也低；

2.银行的存款利率越高，人们更乐意存款，而不是投资股票，则利率高，股价就低，反过来如果利率低，那么股价就会高

这个公式在目前依然有用途，虽然人们的投资渠道拓宽了，但是股票的价格依然会受到【银行利息率】高低的影响，它们是对立的双方

五、股票价格为什么与银行利息率有关

存款利率与股市投资价值的关系应建立在储蓄者理性决策的基础上，并要以资金的流动性强为准绳。

比如，每一个储蓄者都知道当前的一年期存款利息是1．98％，对应的市盈率是63倍，当股市市盈率下降到63倍以下时，就愿意放弃存款而投入股市。

显然，这个假设是不成立的。

因为我国居民的储蓄绝大多数是“养命钱”，并不是为了投资，因此，即使存款利息降低到0，他们也还是要去存款。

所以，多数银行资金是不可能进入股市的。

，股市的回报率应该考虑的恐怕不只是存款利率，而应该是贷款利率，它能真实反映资本的转移规律。

如果一年期贷款的水平下降到1．98％，相当于50倍的市盈率，那么，相当多的企业可能在股市市盈率下降到40倍的时候考虑投资股市。

可惜的是，我国一年期贷款的利率仍高于5％，相当于市盈率20倍。

从这个角度说，股市下调的空间是有的。

实际上，我国上市公司的分红比率一直比较低，如果按照利润的50％来分红的话，那现在的“分红市盈率”则高达80倍，股市的投资价值仍不明显。

六、银行利率与股票价格成什么关系

有一个基本公式：

股票价格=股息/银行利率

解释：

1、股票价格与股息成正相关关系：可以理解为，股息来源于上市公司的本年新创造的利润，只有当利润存在时，公司才会考虑发放股利；有了利润，不等于说股东就能够取得相应的股息，这还有取决于公司的股息分配方案。

只有当以上俩个条件同时具备而且有利于股东时，股息才能真实、准确地反映公司的状况，才能满足理论上的这个正相关关系——股息越多，反映公司盈利能力越好，公司的股票价格就相对越高

2、股票价格和银行利率呈负相关关系：可以作如下理解，当银行提高利率时，居民以储蓄作为投资方式得到的收益率就会升高，相应的就会吸引一部分资金改变自己的投资方式，其中就包括从购买证券改为储蓄。

在整个国家资金规模一定的前提下，银行利率的提高就会使资金的流向发生改变：投资股票的资金转为储蓄，这样证券市场的买方力量就会削弱，以供求理论为基础，可以解释此时会呈现卖方市场，直接表现为股价下降，证券市场低迷。

所以说，两者是负相关关系。

3、在理解上面2点时会发现，很多的解释是以一定的假设前提成立为条件的。

现实中，很多前提不一定成立，所以这个理论用于实践时不一定成立。

eg: 以银行利率与股票价格关系为例：

06年央行多次上调利率，但是股票市场并没有出现理论中所说的下降的局面。

这就是因为，影响股市的因素是多方面的，股票价格是受多方面因素综合作用而形成的。

仍然以为06年为例，央行在上调利率的时候，股市的资金会受到影响，但是有两个因素需要考虑：1、此时，股市投资收益率与储蓄收益率（即银行利率）两者孰高孰低；2、在央行此政策出台的同时，国家也在进行房地产市场的调控（主要是打击投机），这时，房地产市场的资金就会有部分流入股票市场。

这两个因素作用下，央行虽然上调利率，但不一定会使股票市场出现下跌的局面。