在投资和理财领域，我们经常听到一句话，风险和收益成正比，高收益伴随着高风险，低风险伴随着低收益，那么低风险是不是一定低收益？

我的【答案】是，不一定。

其实高风险还是低风险，要看衡量的标准。

通常来说，各种投资理财产品的风险排名是这样的。

从投资风险金字塔中可以看到，在塔底的低风险投资品种，比如银行存款、国债等风险比较小的，收益却是比较低。

当然，这只是相对于大多数通常意义上的理解，要是较真点细论，就会有很多的“例外”

低风险是相对的

货币基金（比如我们熟知的某某宝）的风险要比存款和国债要高一点，因为历史上有货币基金当日收益率为负（也就是亏钱）的案例出现，而存款一般不会出现亏损50万以下有存款保险保证绝对安全，至于国债是有国家信用为背书，相对而言风险是最低的。

你看，就算在一个风险等级，其实风险也是不同的，所以低风险要看跟什么相比，而这些，需要有更多的金融知识才能真正的理解，不少人至今还认为某某宝比银行存款风险低是吧？

在特定时期收益会高于应有水平

还拿我们熟知的某某宝为例，刚推出的那几年，收益率很高，能达到6%以上，远远超出了其本质-货币基金应有的水平，较低风险，收益还比银行定期存款甚至是理财收益率都高，简直是投资理财的神器，后来随着时间的推移以及市场上同类产品越来越多，现在收益率已经低于3%，回归了正常水平。

专业水平、经验、运气

前面说了，低风险是相对的，那是相对于产品之间而言，其实同样一款产品，不同人的

专业水平、经验、运气也会改变风险，比如炒股票的人都知道，一个什么都不懂的新手，和一个懂技术、会分析的老股民，风险会有差别的，对新股民来说高风险的，老股民来说风险就略低一些（虽然风险依然不低）。

运气，也是很重要的一个因素，本来高风险的投资，运气好，一直没出事，是不是就变成了低风险了，起码投资者是这么认知的。

所以，低风险未必低收益，但是这是一个大概率事件，你要是指望低风险高收益，那么就得有丰富的投资经验、金融知识，很重要的是祈祷运气好。