[给力]没错，国际多家“新冠特效口服药”来了，中国药企能否突围？

1.美国制药企业“默沙东”研发的口服新冠特效药‘莫努匹韦’在英国获批上市，开始在药品橱窗作零售售卖。美国还有另一家大家比较熟悉的药企——辉瑞也对自家研发的口服特效药进行着持续的临床试验，结果数据显示的为：另重症高危新冠患者的住院和死亡风险减少了89%。

2.与此同时，中国并未落后，第一个“特免产品”也已问世，这就是新冠特异性免疫球蛋白特效药。药理解释为：该特效药以新冠病毒灭活疫苗免疫后健康人的血浆为原料，采用低温乙醇蛋白纯化分离法，经病毒灭活及去除方法制备而成。在近期我国国内多地再次引发的疫情病患中，已逐个应用此药，结果表现为良好、有效。

3.值得大家理解与了解的问题在于有了“特效口服药”，既方便又安全，那么是否还需要保持不断的疫苗注射？不论是新冠还是过去历史上的疫情大流行，疫苗永远都是对抗疫情的前置手段。更何况，现在的疫苗没办法达到100%的绝对免疫功效。病毒也在不断变异，疫苗没办法形成完美屏障。而特效口服药的发明，则形成了直接的“补充手段”，用特效药来抵消轻症与住院阶段的恶化风险，令病人转危为安，这就算是多了一个“中间环节”，让发展到重症的可能性变得更低。

4.对于在全球病毒大流行的第二个年头里想要生产出“绝杀新冠”的即时口服药的想法，有点不太现实，上面提到的正在名声大噪的‘莫努匹韦’口服特效药也不过是“旧药换新材”，美国每年的流感也能带走不少美国人，所以这家公司致力于研究抗流感的抗病毒药物，而‘莫努匹韦’的进化版则是将这种抗病毒注射剂做成了口服的药片。

5.最终还是得看临床试验的患者治愈结果，而不是双盲测试的概率统计，否则就不是对所有患者都负责的行为，而辉瑞慢追慢造的反败为胜，与‘莫努匹韦’50%的死亡风险降低率相比，后面慢慢做临床精益求精搞专精研发特效药的辉瑞将这个风险降低率提高到了89%，也正因如此，近日，辉瑞的股价反超了‘莫努匹韦’的幕后研发公司默克药厂。

6.目前，中国药企开拓药业为什么没能在国际上突围，我觉得无外乎两种原因，第一个就是涉及到粮食、石油、药品的领域，国际各发达国家的期刊和报道都不会抢先发布来自中国的卓越成果，一方面是打压，另一方面是对他们自身企业利益的保护。第二个原因就是我国开拓药业的特效口服药和‘莫努匹韦’一样属于“旧药换新装”，它的药品基因原来是一款用在治疗前列腺癌的老药，后被发现可用于治疗新冠，并且一开始的成绩也不错，达到了92%的重症与死亡降低率。但后来随着新冠变异的加剧，再次公布了3期临床试验报告修改为77%，比之前降低了些，数据开始下滑，国际上就更有理由不捧中国药企的特效药。

所以，对我来说，对咱们关注特效药的中国人来说，新冠特效口服药的重点在于是否获批上市，如果过段时间，阿联酋公布了中国特效口服药的临床研究结果数据超过美国那两家的话，那么中国特效口服药，就会在国际上打开一扇门，成为中国抗疫战向外输出的新力量的，但目前我们要尊重事实，国际上没有任何一家药企敢说自己的口服药是新冠病毒的“杀手锏”。火候还不到，大家还需要谨慎做好防护，不能把生命都压在“特效口服药”上。