#消息称Keep和喜马拉雅取消赴美IPO#滴滴赴美上市，面临数据安全风险问题而被审查之后，后续想要赴美IPO的互联网品牌都选择暂缓或者取消赴美上市的计划，避免重蹈滴滴覆辙。

从滴滴赴美上市引发的中概股风险来看，任何一个互联网平台，通过中国最庞大的互联网应用消费市场，做到一定规模之后，就必须要考虑自身体量成长大平台型企业后的风险，这里面包括大量的数据安全和应用问题和个人隐私数据保护问题。

如果你拥有了一定的用户体量和数据规模之后，数据和用户就是一笔无形的资产，这里面也会涉及到14亿人衣食住行相关的数据，这笔数据资产不是企业私人的，而是涉及大众利益和安全问题的。

滴滴的错误就是作为网约车第一股，通过各种并购已经成为垄断性的平台，而且还跨界金融，餐饮等多个领域，掌握的数据十分庞大，覆盖了衣食住行，就这样一声不吭的美股上市，没有考虑公众数据安全和利益问题。

后续的安全监管审查已经不是防范风险了，而是已经带来风险，现在是把风险降到最低，滴滴背后复杂而庞大的资本结构，不止是中国的互联网巨头餐饮，还有很多欧美资本和机构的参与。

从中概股的深度回调来看，早期这类热衷美股上市的企业往往很多亏损严重，没有明确的商业迎盈利模式，都是靠烧钱抢占市场的互联网企业和平台，后期在进行垄断式的收割，也都都喜欢去美股上市，用美股市场融资，继续在中国市场抢占市场地位。

本身这类企业就是不确定性极大的类型，经不起机构做空和监管审查，而滴滴事件之后，后续想要赴美IPO的中国互联网企业，就需要考虑风险问题了，不然会陷入进退两难的局面。

任何一个企业不能做大做强了，就以为可以绑架公众利益，脱离监管，未来的数字经济产业时代，用户数据和规模越大，企业就越需要谨慎，不能把大众数据变成个人谋利的工具，大数据杀熟只是一部分，赴美上市等于把公司透明化，需要接受美股市场监管，数据安全问题就必须考量，这已经不是个人数据简单商业化，而是上升到公众利益和国家安全了。

Keep是定位城市白领和年轻人的健身运动社区APP，涉及的数据也是庞大的，而喜马拉雅则是知识付费领域的佼佼者，都属于互联网轻资产形式的企业，涉及的用户数据也是比较大的，如果只是考虑融资烧钱而赴美IPO，而不考虑潜在的大众数据安全问题，很可能得不偿失，滴滴被审查就是给各类互联网企业一个经验教训，不要用资本和大到不能倒来绑架公众利益和安全。而未来很长时间，中概股都存在很大的风险，赴美上市需要谨慎。