美国卫生和教育机构对青少年性教育的重点放在鼓励青少年禁欲上，特别是极力劝阻少男少女别偷吃禁果。不过在这样一个崇尚性魅力的国家，劝阻少男少女勿尝试性行为是困难的。但通过两个口号，美国少男少女的性教育正在走向正常和良性道路。

第一就是“保护贞节”，这无论对少女还是少男都一样。这一口号在美国许多大、中学已普遍传开，参加这一运动的人也逐渐增多。尤其是少女发出暂言，到结婚时仍保持处女身。第二个口号就是宣扬返回“传统的家庭价值”观，即忠实于一夫一妻的家庭。不过教育和卫生部门认为对青少年的性教育是一个艰巨而庞大的工程。

由于对青少年的性教育效果欠佳，有关部门把主要精力放在了帮助青少年避孕上，以求尽量减少少女母亲和少女流产，避免给少女带来更多精神和肉体的痛苦，也减少家庭和社会的负担。然而这一工作似乎比性教育的工作量还大，因为这包括两个群体，已婚青少年和未婚但有经常性行为的青少年

两者加起来为男性520万，女性440万，而且要让他们学会简便易行的避孕方法。在这个方面美国人认为瑞典、法国、英国、荷兰等国的经验值得效仿。在这些国家广泛的性教育和极方便的避孕手段使青少年的怀孕率流产率大大降低。

另一方面，即使性教育的广泛深入和避孕工具的简便易得，也会有许多青少年怀孕，因此对她们提供安全的流产和产前产后服务也成为美国社会帮助少女母亲的重要任务或义务。在美国每年约有120万少女怀孕，其中约三分之一的人手术流产，只有约一半的人生下孩子。即使这样，这一状况也给美国社会带来沉重的负担。

青少年卫生研究人员认为，120万少女怀孕已经是有关方面对青少年做了最大的帮助和努力，提供了非常简便有效的避孕药具后才达到的，否则青少年怀孕人数还不止这个数。卫生和教育、社会工作者对青少年的避孕措施非常深入和细致，而且还带着研究性质去比较哪一种避孕方式更能为青少年接受和避孕效果好。

美国华盛顿大学、纽约大学医学院的儿名研究人员在《新英格兰医学）上曾报道了一项对青少年使用避孕药具效果的调查报告。他们随机选择了98名16～17岁的城市青少年，分成两组。一组志愿使用避孕药，而另一组则皮下植人长效避孕药。

对前一组跟踪调查了15个月，而对后者调查了16个月。其间使用药物的青少年有67%的人曾中断过使用药具，而皮下植入避孕药组只有5%的人中断过用药。最后的结果是令人吃惊的。使用皮下植入避孕药的青少年有74%的人认为这种方法简便、安全、可靠并表示满意，而选择服用药物的青少年组则认为麻烦，只有39%的人感到可靠和满意。

而且在这16个月中，皮下植入长效避孕药的青少年只有1人（2%）怀孕，而服药的组有19人（38%）怀孕。皮下植入避孕药的一人怀孕还是在她取出植入的避孕药后才怀孕的。

至于使用避孕套的青少年，研究人员认为随意性太大而且比较零散，不好统计调查，在这次调查中，有9名女孩是在中断服药或皮下植入药后才使用避孕套。而且比较起来有22%的青少年持续使用避孕套，只有17%的女孩持续使用皮下植人药物，还有29%的人持续服用避孕药。因此研究人员建议向青少年推荐皮下植入长效避孕药。

此外，研究人员的调查还表明，尽管口服避孕药历史长（从1960年起问世使用）而且当今美国大部分青少年都使用口服避孕药，但它不能有效解决青少年怀孕和少女母亲问题。在实际生活中，美国未婚少女已开始逐渐喜欢使用皮下植入长效避孕药了，原因在于它的有效性、方便和无严重副作用。

而且在对青少年进行的好几项使用皮下植入避孕药的试验中，受试者大部分感到满意（约占86%）。即使有感到不满意者也都在5个月后才摘取皮下避孕药（约占8%）。当然，研究人员也认为，有少数人可能不适用皮下植入长效孕药，例如长期或不规则的出血者、体重增加者、头发脱落者、植入部位疼痛者、有座疮粉刺者等等。

此外，如果感觉不适或其他原因，使用者可随时方便地摘取皮下植入的避孕药。研究人员对143名要求取出皮下植入药物的调查中发现，这一过程最短4分钟，最长215分钟，一般约一个小时。

正由于皮下植人长效避孕药存在取出时较麻烦的缺点（费时长），一些大夫、妇女工作者、教育工作者及少女自身怀疑这一方法能否推广从而有效避免少女怀孕。不过目前大多数专家、有关人员认为，如果要有效控制美国的少女怀孕和少女母亲数量。

减轻这个问题带来的沉重社会、经济负担和对青少年的身心损害，目前最有效的还是应当推广皮下植入长效避孕药（Norplant），只是必须在摘取的技术和时间上做大的改进，使这种药植入容易，取出也迅速无痛和方便。