一、09年跌得最厉害的股票有哪些

熊股探营：电力股成熊股“重灾区”否极泰来虎年有望生威

在今年小牛市中，仍有一些个股涨幅较小、甚至逆势下跌。

记者通过wind数据统计发现，截至12月24日，两市共有攀钢钢钒、中国铁建、长江电力以及盐湖钾肥这四只个股年度涨幅处于下跌，而包括盐湖钾肥等六只个股则涨幅较小，远远落后于同期沪深300指数89.18%的年度涨幅。

电力股成熊股“集中营”

在年度10大熊股里面，长江电力、国投电力以及川投能源三只电力股赫然在列，无独有偶的是，这三只个股在今年都进行了资产重组。

而早在2008年，他们其实就已经在筹备重组。

今年5月17日，长江电力复牌，公司拟以承接债务约500亿元、向三峡总公司非公开发行股份收购控股股东三峡总公司持有总价值为1075亿元的资产。

由于公司长期停牌逃过2008年熊市暴跌，因此此次重大重组也未给该股带来股价的飞跃，复牌当日仅仅上幅上扬3.72%。

截至12月24日，该股在今年整体表现居然为下跌7.88%，实在让人大跌眼镜。

不光是长江电力，国投电力和川投能源的走势同样低迷。

其中，国投电力除了在今年3月4日复牌后两天涨停外，其余时间的表现格外平淡，在今年年度涨幅只有8.86%。

此外，川投能源今年则度过了大喜大悲，今年前三个月，川投能源一度大涨55.24%，跑赢同期沪指30.34%的涨幅，但是到了下半年，大盘几次大跌也让该股受尽苦头，股价大幅回落，年度涨幅缩小至9.41%，成为第三只电力行业的熊股，不过该股的表现不佳跟其在2008年重组前股价连续暴涨，提前反应有关。

高速公路股变为“低速股”

“铁公基”往往被人们比喻铁路、公路等基础建设部门财大气粗，不过在今年要是买了这板块的个股，那就真正碰上“铁公鸡”了！

前三季度实现每股0.298元，估值低于25倍的中国铁建今年在大盘见顶前一直都处于震荡小幅上扬的走势，可以说，上半年市场的火热行情与该股毫不相干。

大盘见顶后，中国铁建股价也相应大幅回落，8月6日至17日走出8连阴，股价下挫14.57%，9月22日至30日，该股再次走出7连阴，股价下跌5.73%。

“跟跌不跟涨”的情况是该股的完美诠释，所以年度下跌9.98%的惨淡变现也就不足为奇。

另外，山东高速今年也同样上榜熊股10大榜单，可以说，山东高速今年表现跟中国铁建如出一辙，上半年表现不温不火，下半年随市场大幅回落，作为高速公路股又一代表，山东高速今年仅上涨8.32%。

有市场人士认为，电力板块和高速公路板块一直都是市场敏感度较差的两大板块，当市场好起来，他们往往被资金所留意，股性较差，因此在市场处于牛市时，这两大板块是熊股的“诞生地”。

二、最近那几只股票跌的最惨

1、2015年9月份，由于受到大盘指数暴跌的影响，中国股市中，大部分的股票都暴跌，都跌得很惨，有的跌了好几倍。

在股市中，没有下跌最惨的股票，只有更惨的股票。

个股方面，华胜天成、广电网络、绵世股份等30余股涨停，通化金马、节能风电、江南化工等30多股连续跌停。

2、近期来，中国大陆股市继续演绎暴跌，上证综指三周跌幅达28.6%，创下1992年来最大的三周跌幅。

金价周一急跌超过4%，至五年低位，因在亚洲交易时段早盘，上海和纽约市场突然遭遇一波抛售，引发一次小规模闪崩，使金市数年来最大规模的抛售雪上加霜。

A股市值蒸发超17万亿元（约2.8万亿美元)相当于10个希腊的GDP。

三、为什么股票跌的很厉害

今年的A股市场专治各种不服。

从1200元的贵州茅台，到99倍市盈率的恒瑞医药，再到3000亿市值的酱油股。

什么样的白马股都可能会辜负你，只有消费行业的核心资产才是稳稳的幸福。

不过从传统意义上的估值情况来看，大消费板块无论市盈率（PE）还是市净率（PB），都已经不便宜了：

① 食品饮料行业的PE为32.17倍，达到历史百分位68%，PB为6.5倍，达到历史百分位的81%；

② 细分白酒板块市盈率更是高达32.17倍，远高于历史均值水平。

消费股的估值，过高了吗？

国泰君安零售团队最新发布《坚守消费龙头，分享中国成长》，详细地分析了消费股估值逻辑正在发生的转变。

本文共2303字，预计阅读时间10分钟，拉至本文底部可阅读本文核心观点。

还记得美国“漂亮50”吗？

探讨消费白马股估值是否过高的问题之前，我们不妨先回顾下美国20世纪70年代初的“漂亮50”行情。

所谓“漂亮50”，指的是美国20世纪60年代末至70年代初，在纽约证券交易所备受追捧的50只大盘股，它们当中有很多我们至今仍然耳熟能详的消费品牌，比如麦当劳、可口可乐等等。

“漂亮50”一个最主要的特点就是高盈利、高PE同时存在，直译为“很贵的好股票”。

自1971年开始，“漂亮50”股价和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位数超过40倍，最高的宝丽来公司估值甚至超过了90倍，而同期标普500估值中位数仅为12倍。

但另一方面，“漂亮50”的投资回报率也十分惊人。

1970年6月至1972年底，“漂亮50”指数累计上涨89%，相较标普500获得35%超额收益。

反观中国，目前消费板块最大的争议点无疑是“估值是否过高”。

我们认为，当消费行业发展到一定阶段时，对其龙头不应该简单地按照市盈率（PE）判断估值水平高低。

02 消费股估值模型正在发生变化

从技术层面来说，我们认为消费行业的估值体系正在从PE模型向DDM模型转变。

而这背后，是资本市场对消费行业的理解在进化。

我们以耳熟能详的雀巢公司为例，分析其发展周期中的估值模型切换。

作为全球化食品巨头，雀巢公司1989-2000年处于快速发展期，这一阶段PE估值稳定提升；

2000-2008年，PE估值与营收增速同步波动；

2009年至今，雀巢通过并购整合，业务板块与产品品牌不断壮大和完善，实现了高度稳健的内生增长，估值溢价越来越明显。

在2017年，雀巢的PE达到历史最高水平35倍，为投资者带来丰厚的回报。

从这个案例我们可以看出，一旦消费品企业建立起稳固的竞争优势、持续的盈利能力，估值不会下降，反而会屡创新高。

纵观整个海外市场，消费龙头进入成熟期后，营收和净利润增速可能趋缓，但估值水平并不会下降。

消费龙头一旦建立起足够深的“护城河”，稳健增长、市占率提升、盈利改善、持续分红等就足以支撑其估值水平。

03 机构抱团消费龙头达到历史高位

在目前的中国二级市场，尽管大消费行业估值已然不便宜，但众多机构资金依然保持较高的配置热情。

从国内资金配置的角度而言，消费白马的配置热情达到空前水平。

从海外资金配置的角度而言，MSCI第三次提升A股纳入比例，北上资金加速流入，大消费行业占据配置榜首。

纵观市场，我们不难发现，消费股尤其受到大资金的重点青睐。

分析其背后原因，我们认为有两点：

1、业务模式清晰，财务内容简单 2、经济下行期更具避险属性

消费股抱团行情何时会结束？

仍旧以美国“漂亮50”为例，“漂亮50”行情走向终结主要有三方面原因：

1）美国大幅的财政赤字和信贷扩张积聚高通胀泡沫，粮食危机触发CPI上行，美联储不得不加速收紧货币政策；

2）1973年石油危机爆发，导致通胀进一步恶化，原材料成本上升侵蚀企业盈利，企业毛利率和盈利增速双双下行，股市由牛转熊；

3）自1973年起，“漂亮 50”的盈利增速和ROE开始回落，盈利稳定性受到市场质疑。

我们认为，A股机构“抱团取暖”的现象只可能在两种情况下被打破：

1）消费龙头业绩持续低于预期，但目前而言，贵州茅台、五粮液、格力电器、美的集团等白马股营收和净利润保持稳定增长；

2）像美国“漂亮50”那样，A股遭遇大的外部变动，例如中美摩擦全面升级或全球经济断崖式衰退，但目前来看概率很小。

两种情况在目前来看可能性都很小。

后续如何配置？

后续配置上，我们建议从两条主线主线挖掘投资机会。

1）供给看效率：经营效率高、业绩增长稳健、竞争优势明显的龙头企业，将会持续通过挤压中小企业的市场份额来获得成长，值得重点关注。

2）需求看红利：三四线市场仍存在巨大的消费需求红利，看好所处赛道成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业，尤其是战略重心向低线级市场扩张、能够通过自身管理及成本优势提升市场份额的龙头公司。

本文观点总结：

1从传统意义上来说，大消费板块现在已经不便宜了。

2 但消费行业发展到一定阶段，其龙头股不应简单按照市盈率（PE）判断估值水平高低。

3消费行业的估值体系正在从PE模型向DDM模型转变。

消费龙头一旦建立起足够深的“护城河”，稳健增长、市占率提升、盈利改善、持续分红等就足以支撑其估值水平。

4 国内资金和海外资金在大消费行业保持了较高的配置热情。

消费股受到大资金青睐的原因是其业务模式清晰，财务内容简单，且在经济下行期更具避险属性。

5 消费股抱团行情在短期内不容易被打破。

后续配置上，从供给看，关注龙头企业；从需求看，关注成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业。