#核聚变技术进展 是突破还是噱头#未来10年内，中美两国的主战场其实是认知战领域，而美国在这个时候放出这个消息，就是认知战的一部分。

认知战可以算是舆论战的一种，但又有别于传统的舆论战，中美两国的认知战可以理解为两国要向世界树立一种对自己有利的预期，在中美两国实际实力相当的背景下，哪种预期在世界上大多数国家心中被树立就至关重要了。

可以用股市涨跌来理解认知战，一般而言，股票市值受两个因素影响，其一，是企业的实际盈利能力，而另一点则是人们对这支股票的预期，如果人们普遍预期这家公司未来无可限量，那么即便它此时的盈利能力很差，其股价也能涨得很高，有一种盈利叫大家愿意相信它能够盈利，而这就是认知战的精髓。

如果抛开世界各国人民的认知影响，单纯看中美两国的基本面，两国大概率会像2000年前西汉和罗马一样，实力伯仲之间，各自是自己势力范围的绝对领导人，但想进入对方的势力范围很难。

美国目前的优势是经济实力、科技实力和军事实力尚强于中国，资源丰富，本土生育率尚可，移民也可以对美国人口形成一个重要补充，缺点是人口只有中国四分之一。

中国优势是人口是美国的四倍，制造业实力强劲，经济发展势头迅猛，科技、军事领域正快速赶超美国，缺点是生育率极低，正飞速向日韩等生育率最低国家靠近，出生人口断崖式下降，人口老龄化问题日趋严重。

好，现在说两个基本认知，一个对中国有利，一个对美国有利，第一个是当两个国家之间不存在技术代差时，其经济情况最终会趋近于人口情况；第二个是世界上没有任何一个国家，能够在老龄化问题极其严重的情况下保持经济快速增长。

以上是中美两国的基本盘和优缺点，现在就是认知战的重点了，中美两国要做事其实是一样的，设法让世界各国认为：我的优点很重要，我的缺点不那么重要。

中国方面要对世界各国树立的认知是：中国人口是美国四倍，中国的经济总量在未来也会是美国的四倍，至少会大幅领先于美国，至于美国在科技、军事上的优势，随着中国的经济规模大幅超过美国，也早晚会追上美国，并将其远远甩在身后。

可能有人会问，这靠谱吗？能实现吗？这里面当然有靠谱的成份，但也有难以实现的成份，但是这不重要，只要世界大部分国家都相信它能实现，这就够了。

美国要向世界各国树立的认知是：美国科技实力仍具有巨大优势，凭借技术优势，美国完全有能力弥补人口数量上的劣势，且美国经济尚充满活力，靠着技术和经济上的优势，美国完全有能力拖到中国老龄化问题爆发，随着中国老龄化问题的加深，中国不但人均GDP追不上美国，连GDP总量都很难追上美国。

可能有人又会问，这不是痴人说梦吗？还是那句话，这是不是痴人说梦不重要，重要的是世界上大多数国家相信这个梦。

虽然我们还很谦虚，说当前世界是一超多强，但谁都能看出，现在世界就是两超多强，而当今世界最重要的一场认知战，就是两超分别给世界各国描述的一个愿景，让世界各国相信，两超之间的角逐，最终的胜利者会是自己，再说一遍，重要的事说三遍，这些愿景是不是真的不重要，重要的是让世界上大多数国家相信它是真的，世界大多数国家愿意相信谁的愿景，谁就能在这场角逐中取胜。

需要说明的一点是，认知战只在双方势均力敌的情况下有用，像俄罗斯，它就没有必要跟美国打认知战，日本也不用跟中国打认知战了，因为它们的基础实力决定了，它们给世界描述的那个愿景，都将被当笑话看。

美苏冷战，认知战也在发挥重大作用，当初，处于守势的苏联之所以能够不断缩小与美国之间的差距，世界上很多人认为苏联那种制度模式才是未来发展方向是很重要的原因，而随着苏共的腐化，和苏联发展的停滞，这种认知不再具有普遍性，事实上，70年代开始，美苏双方都问题不少，但苏联给世界塑造的愿景碎了，在不能解决社会问题的情况下，苏联就比美国先崩溃了。

现在，对于中国来说，是一个优势时期，原因很简单，美国以自己过去30年的霸权主义行径和糟糕的发展情况，成功把自己给世界塑造的愿景给击碎了，有人可能要问，那中国塑造的愿景能实现吗？不知道，但目前来看，美国的肯定不能实现。

当然，认知战的根本还是实力，中国目前要做的是保持经济发展势头，保持制造业优势，在关键技术领域快速突破，但比这些都重要的一点是，设法解决低生育率问题，如果这个问题解决了，认知战不用打了，中国必赢。