最近股市暴跌，很多投资人都慌了，发现自己根本没法承受这波20%-30%级别的回撤。

而这些投资人，在买产品时填的风险测评都是C5进取型，不然也买不了R5风险等级的股票型产品啊。

其实这引申出一个问题，就是投资人往往在牛市时高估自己的风险承受能力，在熊市时又被打回原形。

我一直非常赞成风险分级制度，主要是下面两个原因：

1、投了自己承受不了的高风险产品是很难赚到钱的，但又承担了很大的风险。

高风险产品必然意味着高收益和高风险同时存在，但是高收益是留给风险匹配的投资者，高风险是留给风险不匹配的投资者的。

为啥？均值回归在金融市场是非常确定性的基本原理，跌多了就得涨，涨多了就得跌，没有一直涨的高收益资产。

低风险投资者投资高风险产品大概率都是在最火热的山顶才进去的，一跌就怕了，就会想跑。就算这时候不止损，等基金涨回来稍微有几个点盈利就赶紧跑了。

也就意味着不匹配的投资者承担的是全部风险，而收益又是有限的低收益，这还不如你直接去投资低风险低收益的产品呢。

而对于真的风险承受能力强的投资者，能够忍得了回撤并长期持有，才能真正的获得高收益。

所谓耐得住寂寞，才能守得住繁华啊。

2、财富管理的目标不是收益越高越好。

生命的目的不只是赚钱，享受生活可能更重要。如果有钱但不幸福，要这些钱干嘛呢？

如果投资了过高风险的产品，会严重影响投资者的心情，影响生活质量。我曾经在底部时接触过几个投资者，由于重仓高风险品种在急剧回撤，直接怀疑中国经济是否要崩溃了，搞得失眠甚至抑郁，这真的是没有必要。如果因为担心回撤影响心态，去影响家庭生活和工作，那真的是得不偿失了。

赚到在自己风险承受能力内的高收益，才应该是财富管理的目标。

怎样真正确认自己的风险等级呢？

经历两个牛熊可能比较客观，第一个牛熊经历完，体会过熊市里极致恐慌和巨额亏损，可能未必够。因为大家总觉得下一次牛市是不一样的长牛，但历史往往惊人的相似。

真的经历过两个牛熊，想想自己在两个熊市中的心态，想想自己是不是真的能够承受这么大的风险。

如果还是觉得心态未必成熟，还有两个办法可以试一试：

1、把自己的风险测评降1-2个档，测评出来是C5的就最多买到R4或者R3产品，也就好了。

2、逐步升级，从R3产品开始投资，投资1-2年R3产品之后再去投资R4产品，再过2年再去投资R5产品。避免步子走大了扯到蛋的情况，慢慢走少赚点总不是错的。