自俄乌冲突发生以来，美国一直是军援乌克兰的主力，也是带动其他西方国家向乌军援的重要因素之一。

最近的一次典型例子，就是前不久，德国纠结是否向乌提供“豹2”坦克之际，美国总统拜登与德总理朔尔茨举行了一次通话，通话结束后，德国便宣布同意向乌提供“豹2”坦克，美国也宣布向乌提供M1“艾布拉姆斯”主战坦克。

但不同的是，美国向乌提供的M1坦克，将在数月后，甚至可能下半年才会送到乌克兰，而德国的“豹2”坦克则将在“短期内”送抵乌克兰。

无形之中，德国又被推到对乌军援坦克的前列，而给出“长期支票”的美国，则扮演了明显的“推手”角色，将德国以及其他欧洲国家推到了与俄对抗的前沿地带。

在意识到被美国“拖下水”后，德国开始醒悟了。

29日，朔尔茨在接受采访时表示，德国不会向乌克兰提供战斗机，并称在军援乌克兰方面，不应进入持续竞争、互相抬价的状态，同时警告其他欧洲国家，别在军援乌克兰这件事上继续“比较”，应当保持克制。

原来，就在前一天，泽连斯基表示，目前正在与支援国讨论援助战斗机一事，并称目前有一些合作伙伴在这件事上持“保守”态度。

虽然泽连斯基没有点名具体是哪些国家持“保守”态度，但外界都认为这是在暗指德国。毕竟，俄乌冲突发生后，泽连斯基不止一次抱怨和批评德国在军援上力度不够大、速度不够快。

此外，30日，美媒报道称，美国军方内部正在推动向乌提供F-16战机的讨论，并准备帮助乌克兰招募“黑客雇佣兵”，帮助乌军成立一支所谓的“IT战队”。

也就是说，美国可能再次“带头”，推动西方向乌军援战机，而朔尔茨突然发出“不要再向乌提供战机、不要进行抬价”的警告，显然是受到了某种消息，提前做出拒绝的决定。

需要注意的是，在俄乌冲突持续近一年的大背景下，不少欧洲国家为了军援乌克兰，都已经耗尽了自家武器库存，不得不转而向美国进口军备，并且还是高价购买。

再加上，美国主导的北约又一个劲说服成员国将军费开支提升到GDP的2%，令欧洲各国苦不堪言，而美国则趁此机会赚了个盆满钵满。

对此，且谈3点粗浅看法吧。

1，美国正在通过俄乌冲突谋取私利。

一来，美国不断拱火，推迟俄乌冲突持续，意图在战略上实现了“对俄施压、削弱俄罗斯”的目的。

二来，在军售方面，美国强行把欧洲“拉下水”，耗尽盟友的武器库存后，又高价卖出武器装备，赚了个盆满钵满。

三来，由于欧洲对俄能源非常依赖，在俄乌冲突发生之初，美国便推动欧洲对俄制裁，与俄能源脱钩，而后再向欧洲出口高价天然气、石油，又狠狠赚了一笔。

并且，美国还趁着欧洲企业面临能源危机和高成本问题，推出了补贴法案，意图推动欧洲企业赴美发展，这无疑是要断了欧洲的经济命脉，引发了欧洲各国强烈不满和抗议。

用马克龙的话来说，在俄乌局势上，美欧付出的代价有很大不同，欧洲已经成了这场危机中的输家。

2，美国如今虽然获利，但不见得能笑到最后。

一方面，俄乌冲突不会一直持续，最终还是要回到谈判桌上解决问题，而俄欧双方在地缘上属于“搬不走的邻居”，关系也不会一直恶化，等到俄乌冲突平息后，如今剑拔弩张的俄欧关系或将迎来转机。

另一方面，美国对欧洲的“趁火打劫”之举，已经引发了欧洲各国强烈不满，欧盟日前又表示，誓要对美国采取反制措施。

可见，不论美国如今对欧洲局势的影响有多大，欧盟各国都是心有怨气和不满的，表面看似团结的西方阵营，实则内部早已四分五裂、分崩离析。

3，考验德国与欧洲的时刻正在到来。

在俄乌冲突尚未平息的当下，德国与欧洲仍旧面临着巨大的军援压力，尤其是美国带头、英国跟牌之后，法德、欧盟很难有拒绝的可能，否则就会被美国按上一个“不合群”的大帽。

说到底，如今欧洲需要一个强硬果断、有远见的政治领导人，敢于对美国霸权说不并做出反制。只可惜，上一个敢于硬刚美国的默克尔卸任后，目前欧洲并没有出现这样的人物。

只能说，没有了默克尔之后的德国与欧洲，确实大不一样了。而这，又何尝不是欧洲与西方的悲哀？

文章来源：环球调查局