很多朋友或许都纠结过这个问题：港股打新是现金认购好些还是融资认购更划算？

如果不融资，一手中签率似乎有点低。融资呢，又担心不中签陪跑的话，会损失的更多。后来发现，其实算一下就知道了，今天就把我的方法贡献出来给大家参考。

一、我们以“开拓药业”为例，举例说明。

开拓药业开奖，身边有不少朋友中签，其中一位，他是以12倍融资申购的开拓药业，融资利率显示3.68%，还有100港币融资打新手续费。

1、 先说说开拓药业的中签概率：

只打一手，1手中签率：10%

打12手，1手中签率： 18.6%

2、 再比较一下两种方式的费率：

普通认购，也就是现金认购，手续费：50港币（不管中不中签都会收取）

融资认购：手续费：100港币+年化3%左右融资利息（不管中不中签都会收取）

利息相对较低，借10万港币利息是60港币左右

有一点需要注意，每一个股的融资利息会有点上下浮动，具体看银行。但是每一个股大家的利息都是一样的。

3、 再看看他的融资情况：

这位朋友使用银行融资 109906.47，计息区间是 5月15日——5月21日，计息6天。12手利息是66.49港币。

所以对他来说：1手的费用成本 50，12手的费用成本 166.49

4、结论：

也就是说，只要多出来8.6%的概率，带来的收益超过116.49，融资打新就是划算的。

换句话说，如果开拓一手赚钱，超过1354港元（116.49/8.6%），这次融资打新，就算是划算的。

我们知道，开拓的入场费是10176港币。所以，只要开拓上涨超过13.3%,那么这次选择融资打新就是划算的。

加上承担的风险，如果在打新的时候，预期开拓会上涨至少15%的话，是可以考虑采用融资打新的方式。

二、 第二个案例： 从沛嘉医疗这种中签率低的热门股看融资必要性。

最近，随着越来越多的人参与港股打新，一些股中签率比以前降低了一些。比如热门股沛嘉医疗，打一手，中签率为8.5%，打十手，中签率为11%。融资只提高了2.5%

那么到底要不要为了这多出来的一点中签率，采取融资打新的方式呢？

其实原理是一样的，算一算多出来的概率，能给自己带来的收益有多少。

1、 融资申购带来的收益

沛嘉医疗首日涨幅67.97%；入场费，也就是申购一手需要的资金是15514.78港币；中签一手能赚到：10544港币。

那么，提高2.5%的概率，对应的期望收益就是提高263.6港币。

2、沛嘉医疗融资打新的成本

融资利息

沛嘉医疗富途接入的银行，是年化2.5%左右融资利息。根据融资利息的计算公式：融资金额*年化2.5%左右利息/365天*7天。得到沛嘉医疗的利息66.7港币（实际操作里券商自动就计算啦）

其他成本

加上融资认购多出来的50港币认购费，融资打新的费用成本，比现金打新要高116.7港币。

3、判断一下划算不划算

在沛嘉医疗的申购中，融资打新，总体还是有的赚的。多投入116.7成本，能带来146.9的利润（263.6-116.7）。

但是，融资部分相比起来现金申购——50港币的费用，带来大几百块钱收入，赚钱效率就有点低了。

如果沛嘉医疗涨幅仅仅是30.1%，那么融资打新就没有增加收益了。

三、 我们如何判断是不是要融资打新？

是否融资打新，一方面要综合入场费的成本与中签概率带来的收益对比外，另一方面还需结合个股的情况，以及个人的风险接受度综合考虑，毕竟收益扩大的同时风险也同期扩大了，这点也是不能忽略的。

总体计算思路如下：

（1）根据自己对能上涨多少的预判，判断这个股中了能赚多钱。

（2）根据对之前中签率的对比，判断融资能提高几个点的中签概率。