我最近在思考一个问题，要不要做一个子女教育基金组合。我是这样想的：通过前期的努力，购置+装修房产的事情已经完成，家庭大的开销已经差不多了。儿子马上就要上幼儿园，这个时候建立一个类似于强制性储蓄的基金组合是合适的时机，这个组合适用于我这样追求长期稳健收益的人。

我把它命名为大禹教育金计划，目标是在儿子18岁的时候，这个组合里对于我来说，有一笔不大不小的资金，我设想的组合年化收益率是10%，扣除通胀3%之后还剩7%。比如现在每月投资3000元，按年化收益率7%来算，18年后基金组合里有130万。

这个组合的特征大概是这样：

• 它是一个长期的投资计划，所以投资的操作都是基于长期收益的角度考虑；
• 它类似于强制性储蓄，不能中途停止，半途而废；
• 它追求稳健收益，既有进攻，也要有防守；
• 配置的工具是基金，有股票指数基金，也有债券基金；
• 这个基金组合是家庭资产配置的一部分，也是独立运行的一个理财子计划。

基于以上的特点，股票指数基金以宽基指数为主，债券基金不包含短债基金，组合也不含货币基金。

在我的指数基金“四大天王”里符合标准的是易方达上证50指数A（110003）；债券主要选纯债/一级债基金、二级债基和可转债基金，我各选一个：招商产业债券（217022）、易方达稳健收益B（110008）、工银瑞信双利债（485111）。

配置比例：易方达上证50指数A 40%，招商产业债券20%、易方达稳健收益20%、工银瑞信双利债20%，考虑到自己年龄不算大，加上二级债基里有一定比例的股票；实际上是一个类似于股债平衡型的组合，甚至进攻型更强，可见这个组合并不保守。

投资方式：可以一次性，也可以定投；以定投为主，目前易方达上证50指数A是每周定投，债券基金适合一次性买入，对我来说，分批买入是合适的选择。

资金来源：部分现有资金，后续的流动资金补充。

调仓：根据机会成本进行调仓，总体方向不变，是宽基指数+债券基金，宽基指数可能还包括恒生指数、标普500和纳指100；债基还可能包括易方达增强回报、国投瑞银优化等；具体品种可能会有调整。

为什么不配置股票？在我的投资计划里，自己能看得懂的股票，确实会有投资的计划，但是这样的股票数量是很少的，而且要等到合适的机会出手，这样的机会可遇不可求。

大部分股权投资都可以用指数基金“四大天王”来解决，只有长江电力、上海机场这样的股票，我会把他们作为一个独立的类别，用来替代红利类基金。

更重要的是，作为追求长期稳健收益的投资者，一个基金的组合会比投资个股的波动和风险小很多。

NBA有句话，叫“进攻赢得观众，防守赢得冠军”。

风险提示：本文所提到的观点仅代表个人的意见，不作推荐，据此买卖，风险自负。