景合财经
择基新套路：大V共同选择+基金自身表现
“择基”逻辑很简单：1、蛋卷“综合排名”靠前的基金组合（至少是前30名）；
2、剔除“主理人”是基金公司，复合年化低于9%，成立时间低于3个月的基金组合；
3、留下来的20个组合中，持仓占比满10%的基金，并根据“所在组合数”给基金排序；
4、再挨个看这些基金自身的收益、基金经理等情况。
综上，择基套路就是：大V重仓基金+多名大V共同选择+基金自身表现
基于以上筛选逻辑，这些大佬及其组合是：12个雪球大V的20个基金组合
没有上榜的大V就不要怪我了，要怪就怪没有被“蛋卷-综合排名”排到前面。。
其中：持仓占比满10%且被2个及以上组合同时选中的基金是：
前6只被“多位大佬同时选中”的基金，竟有3个共同点！
①几乎都是偏“大盘&蓝筹”
②基金运作理念很相似：分享中国上市公司高速成长带来的资本增值，把握中长期可测的确定收益，注重风险控制，追求长期稳定的资本增值。
③没有一只是“行业、主题、概念”基金。这也暗暗契合了@基民的名义《盘点史上基民亏钱最多的十只基金，血的教训！》，这篇文章也抨击了“主题&行业&概念”类积极坑人不浅~
1、来看看“所在组合数”排名第一（即：被4个组合纳入）的“富国天惠成长LOF”：
这只被众神青睐的基金，到底有多好？
不看不知道，一看吓一跳！ 这是什么神仙基金，能做到近14年，年化高达20%！ 再来看同时被3个组合选中的基金们： 这些基金的年限普遍很长，且年化收益率也相当高！ 这就叫“英雄所见略同”？ 既然这些基金长期表现这么好，基金经理如此优异； 那我们为什么要买“雪球大V”的基金组合呢？ 直接买这几只基金不香吗？ 我不是说雪球大V们的基金组合不好，但是‘必要性’有待商榷。 特别是当一个投资者，没有特别倾向的行业，仅仅想做资产保值增值的时候，除了买指数，那一旦想再获取超额回报，那直接买一只好基金就可以了。 基金组合存在的意义，我认为是 1、自己根据自己的投资需求和偏好，自己搭建基金组合（你买别人的基金组合，跟买一只基金的心理账户是一样的，没有区别） 2、看好某一个行业，但又不知道具体哪个公司股票好，对行业内部专业的东西也不懂，由于这种“不懂”导致的“对1只基金的不信任”，所以想分散在多家同类基金上，以此来分散风险。 3、给有钱人做资产配置(财富管理) 当然，买基金组合还有一些“很虚”的原因，比如： 1、投资体验会好一些，起码A基金跌的时候，B基金可能是涨的...... 2、更“分散风险”。（可是主动型基金靠的就是“通过合理的持股集中度，获取超额回报”，你想分散风险，为什么不直接买指数型基金呢？） 3、暂时没有想到 在这20个组合中，出现“新能源”、“消费”、“医疗医药”、“科技”、“房地产”，“半导体”等最近很火的主题。 对这些行业感兴趣的小伙伴，可以考虑大V们选的这些基金。 （1）新能源 （2）消费 （3）医疗医药 医药医疗类基金成立时间好像都比较短，华宝那只近3年收益率还是蛮高的82.38%，应该是在成立的前两年遭遇过大跌。 （4）科技 （5）房/地产 （6）半导体 国泰CES半导体行业ETF联接A（所在组合：望京博格-蜘蛛侠） 1、宽基 （1）中证500 （2）沪深300 貌似被 大V们选中的“指数增强”基金，确实挺强的~~ 2、全球&海外 而在组合中持仓占比满10%的基金中，竟然没有债基~ 好吧，看来大V们确实风险承受力和偏好都挺强啊~~ 文末还是总结一下吧~ 1、向大家展示一个新的“择基方式”：多名大V重仓基金 + 基金历史业绩 2、探讨“购买基金组合”的必要性（相比于直接买1只长期表现优异的基金） 筛选过程不易，请大家多多关注和点赞哦~~ 想要看Top20组合中，各自持仓基金及占比的小伙伴，可以评论中找我要。
我不禁想：这6只基金这么好，还有必要跟投大V组合吗？
行业/主题”基金中，大V们都选了啥！
其他类基金：印证大V择基能力强！
