如何选择股票型基金

跟着互联网金融的遍及，基金更为频频的出现在了咱们布衣老百姓的日子当中，股市型基金能躲避个股的非系统性风险。

那么，六种方式教您如何选择股票型基金?下面就来为您介绍一下吧!
六种方式教您如何选择股票型基金?
第一种：投资风格
股市将市值按从大到小的股市以必定份额区间区分，分为大盘股、中盘股以及小盘股，一起基金投资的类型还分为价值型与生长型，在短期动摇(危险)程度上：小盘生长>大盘价值>大盘生长>小盘价值，当然假如计划长时间持有或许进行基金定投，从历史视点来看，长时间均匀回报率也是小盘生长>大盘价值>大盘生长>小盘价值。

第二种：过往业绩评价
在基金龙虎榜中，里边排行靠前的都是三年、五年评级为五星的基金，晨星评级主要是依据基金从前成绩来鉴定的，按成绩排行划分为五个层次，成绩前10%的基金为5星、紧接着22.5%为4星、中间35%为3星、而后的22.5%为2星、排最终10%为1星，挑选基金当然优先选5年评级是5星的，有些基金也许存在年限没到达5年则可以参阅3年评级，在投资类似标的的情况下，主张推荐挑选年限长的基金，由于有成绩评判规范。

第三种：基金资产配置比例
有的偏股型基金是股市、债券混合配置的，可要看清楚了，从久远来看，股市的收益率高于债券，所以假如进行久远价值投资或许基金定投的话优先选股市份额高的哟。

第四种：技术统计资料
技能统计资料在基金的对应栏中也能够看到，主要有以下几个：均匀回报、系数、系数、R平方、夏普比率、晨星风险系数。

第五种：基金经理的操作水平
基金经理也是决定你这只基金是不是更有潜力的主要的要素之一，有时一只新的基金或许不能查询到其过往成绩水平，但基金经理的过往成绩是能够查询的，点开基金东西—基金公司—基金经理，输入你想查询的基金经理就会呈现其所有从前运作过的基金的收益状况经理
第六种：基金公司管理水平
基金公司的管理水平主要体现在其旗下基金的成绩在同类基金中的全体排行情况以及基金司理的留职率等，咱们点开基金东西—基金公司—星级散布一栏能够看到，华兴全球基金以及华商基金的几只已获取评级的基金中四星以上基金占比相对高于别的基金公司，虽样本数较小，但能做到这么的成绩实属不易。

通过上述介绍，六种方式教您如何选择股票型基金?相信您已经知晓了吧，更多金融投资知识，请继续关注!

买股票好还是买基金好

股票和基金是两种投资的方法。

购买股票是直接参与二级市场。

大家都知道一句熟悉的话，股市有风险，入市须谨慎！还有一句话，一挣二平七赔，反映了股市的风险性非常大。

购买基金（在此指股票型、指数型基金）其实就是雇佣基金公司替我们炒股，基金公司聘期专业人员进行研究，其操作能力即使不如我们，至少也不比我们差，而我们不用耗费精力，轻松获得炒股的效果！
如果感觉自己具有炒股的潜力，承受风险的能力较强，又有剩余精力，那么可以尝试炒股！
相反的，则是购买基金！
也可以股票、基金各一半，和基金公司斗一斗，呵呵！

如何挑选股票基金

从投资标的上看，基金大体可分为三类：货币基金、债券基金和股票基金。

其中股票基金变数最多，但也是投资回报率最高的。

股票基金的主要“业绩基准”是股票指数，最为常见的是沪深300指数和中证500指数。

由于基金经理的任务是不输给“业绩基准”，因此，就出现了两种投资策略：第一种是尽可能的去跟上“业绩基准”，另一种就是想尽一切办法打败“业绩基准”。

一、被动管理型基金
不指望打败“业绩基准”，而是追求尽可能的跟“业绩基准”保持一致，这类基金一般被称为“指数基金”，另外，由于这类基金采取的是跟随策略，比较“被动”，亦被称为“被动管理型基金”。

如沪深300指数基金和中证500指数基金就属于这一类。

这类基金管理起来相对比较容易，虽然要考虑交易相关的各种问题，但因为每个股票指数都有明确的编制方法，也会公开成份股，所以从总体上看，它的管理难度是相对较低的。

因此，这类基金的管理费一般也相对比较低，平均在每年0.7%左右。

二、主动管理型基金
这类基金的目标很简单，既想尽一切办法打败“业绩基准”。

因此，它需要对股票进行精挑细选。

传统的基金经理采取人工的方式，带领研究团队仔细研究很多家公司，研究这些公司的商业模式、管理水平、行业发展、竞争格局等等。

随着科技的发展，也有团队开始专注于用数学模型，定量的来研究股票。

“主动管理型基金”所耗费的人力物力财力要高于“被动管理型基金”，因此，这类基金的管理费相对会高一点，一般每年1.5%左右。

三、“主动”VS“被动”
也许你会觉得“被动管理型基金”有些不思进取，仅仅是跟随“业绩基准”，而“主动管理型基金”又是雇佣各种博士，又是用数学模型的，明显要勤奋多了。

但是，国外的金融理论研究得出了一个惊人的结论：大部分股票指数的编制方法是非常科学的，绝大部分“主动管理型基金”很难跑赢股票指数。

2007年一个叫Ted的人宣布接受了这个赌注，他选出了5只基金。

赌注从2008年开始到2016年是第9年。

Ted选的这5只基金9年的累计收益分别是8.7%，28.3%，62.8%，2.9%，7.5%，平均收益是22%，而同期，标普500指数（它是美国股市最重要的股票指数之一）的累计收益是85.4%。

所以，就算这个赌局还有1年才会结束，巴菲特几乎必胜。

很多不明觉厉的人想把这个结论也套用在中国股市上，结果发现大错特错。

对2006到2016年11年的数据统计后，人们发现股票基金（包括混合型）11年的平均收益率是每年20%，而沪深300指数的收益率只有每年16%。

既只要你选择的基金不是太差，你的收益率平均每年都可以跑赢沪深300指数4个百分点。

甚至一些优秀的股票基金，每年都能跑赢“业绩基准”10个百分点或更多。

为什么会出现这种情况？你可以把整个股市看成是一个班级，每一个投资者都是这个班里的一名学生。

如果班里的学生水平都差不多，那么大家的分数跟班里的平均分相比应该都不相上下。

在这样一个班里，想要超越班均分是很不容易的。

而班里的平均分，就相当于是股票指数。

在美国股市里，绝大部分都是机构投资者，他们的水平相差不多，所以他们的投资业绩，会跟股票指数非常接近。

如果收取的管理费高一点的话，投资者拿到手的收益很有可能会低于股票指数。

所以在美国以及其他比较成熟股市，“被动”比“主动”好。

而中国股市里面有大量的“散户”，散户跟机构投资者相比，水平相差非常大。

那么在中国股市这个“班级”里，有大量的成绩不太好的学生，在这样的班级里，公募基金这样的“好学生”就很容易跑赢班均分，也就是股票指数。

这就是为什么国内大部分的“主动管理型”基金都可以跑赢“业绩基准”。

所以在中国，“主动”比“被动”好。

1．对于投资国外成熟股市的基金，比如投资美股和港股的基金，“被动型”的指数基金是最好的选择。

2．对于投资国内股市的基金，就不应该选择“被动型”的指数基金，而是应该在“主动管理型”的基金里精挑细选。