一、股票价值是怎么计算的

这就深了哦 完全不是一两句话能完全解释的 我在大学的毕业论文是《基于企业自由现金流量的价值评估》呵呵 怀念啊

银行利率 不是利润

你问这个问题 说命你完全还没明白问题

企业的价值的评估的一种方法是用其现金流量折现成现值，这是财务管理的经典理论，价值是未来现金流的折现值

所以 上面的公式中 每股利润只是对现金流的一种估计， 对应的银行利率也只是对合理折现率的一种估计。

这样计算出来的也只能说一种估计。

请你注意2点

1，影响企业价值的是企业现金流，但是影响企业现金流的因素却是相当多的，不能以利润或者其他指标进行代替。

在企业价值评估中不同的行业不同的企业就有不同的价值影响因素，因此合理的评估是建立在对企业实体经济的理解上，而不是寻求完美的公式。

2，折现率的选择也是很讲究艺术的，巴菲特选择的长期国债，我们中国的长期借款利润是5%以内。

有时候进行估值不在于你的尺子是什么单位的，只要你对不同的估值对象采用相同的估值尺度 那么结果就可以进行比较！

以上全部手写 ，请给分

还有不懂的 加我扣扣 交流

二、股票的合理价位如何计算

揭开价值投资和合理价位的谜团(股票篇)

关于这个命题，临渊已经酝酿了很久了。

本该早已经写出，无奈最近股市正处多事之秋，各种问题纷至沓来，临渊只能先分析一下形式，先帮大家梳理思绪。

于是，这个命题的讨论和编写就耽搁了下来。

（注：多事之秋，呵呵，真是很形象的形容现在的股市，正好秋天股市多事）

序言：中国证券市场，经过十几年的潮起潮落，逐渐走向了正轨。

我们今天经历的过程，实际上是一个粗旷型市场向科学集约型市场转变的历史过程。

因为国家进步和经济发展的需要，这个过程被大大缩短了，我们需要用1-2年的时间走过西方世界10年走过的历程。

在这个历史时刻，大多数人感觉跟不上股市的节奏，实际上是没有跟上国家快速改革的步伐。

市场的不断健全和稳定，追求超额回报的机会将会不断变少。

过去那种随意操纵股票价格，任意拉抬如开飞机，远远脱离股票本身价值的事情，将随着改革的步伐，渐渐的被控制和消失。

股票投资以“价值”为核心，“只论多空不言庄”将是证券市场下一个阶段的主题。

所以，在迎来市场变革的今天，临渊认为我们首先就要摆脱过去的观念，与时俱进。

临渊可以很肯定的说，股票的“价值”作为我们“投资”的核心理念的性质，将随着改革的不断深入显得重要。

那么我们应该怎么样衡量价值投资和合理价位呢？？关于这个问题，临渊觉得需要分把基金和股票分开论述比较科学

首先，我们先从股票开始谈起：

1、关于“分红率”。

谈论股票的价格是否合理，大多数的朋友不了解以什么样的标准进行衡量比较好。

临渊认为，以银行利率回报来衡量相对比较有参考价值。

那么，我们首先确认07年央行的利率目标为五年存款4.5%/年。

举个例子就是：如果我们存款100000元5年，那么年回报将是4500元；瞥去股票炒做和远期发展因素，如果我们把银行利率等同股票回报，也就是说存款等于我们买进了一只雷打不动年“分红率”22倍的股票。

2、关于“分红率”的换算。

要注意的是，这里所说的还是年“分红率”，还不是“市盈率”。

“市盈率”只能说明企业的赢利能力，还不能很确切的说明购买股票的实际回报。

大多数时候，企业赢利并不会作为分红给予每一位投资者。

因为运营的需要，企业赢利很多时候会被拿来做企业经营发展用，所以很多时候分红就被转股、增股、欠债的形式所代替

举个比较形象的例子，如果在牛市中，我们购买一只股票本应该只值5元，买了10000股，但是因为暴炒变成了25元，这个时候本应该每股分红1元/股，但是企业用转股的形式，把分红变成股票。

那么我们本来应该得到的10000元分红，就只变成了200股股票。

如果考虑价值回归和进入熊市的因素，价格回归到10元，那么我们本应该得到的10000元分红就变成了4000元。

呵呵，两者是不是差距很大。

所以，“市盈率”根本不能和“分红率”比较，从作用角度考虑，“分红率”的实际回报参考价值至少是“市盈率”的1.5-2倍。

从这个角度看，我们存银行的回报以“市盈率”计算，存银行就等于买了一只“市盈率”只有11-15倍的股票。

（注：这里所谓“分红率”和“市盈率”的换算，不能统一来看。

其中有一个“红利指数”在其中发挥了很重要的作用。

“红利指数”高的股票可能能按1：1换算，“红利指数”低的股票可能会夸张到要按1：100换算，所以临渊文中1：2的换算还是说的业绩比较好的股票，垃圾股不在此列）

3、关于远景。

当然，在投资股票的时候，我们还要充分考虑该企业未来发展。

也就是经常说的“远景”。

不可否认，很多机构经常会对一些关注企业进行未来业绩的评估。

但是，临渊认为“远景”仍然需要经过自己很仔细的研究和分析。

股票是一种很错综复杂的集合体，有很多现象会影响我们的判断。

在股票真实“市盈率”和“远景”判断上，例如企业合并收益、投资收益、出让财产收益、资金注入收益等许多一次性收益，在别有用心的人利用法律法规和会计制度漏洞夸大业绩以后，会不断的误导我们。

所以我们在判断上，不能只相信机构的数据。

机构经常会在有意无意间，把这些夸大的数据计算进去，做一份似模似样的预测表。

真中有假、假中有真，如果没有仔细的研究和甄别，很容易就会被机构套住。

4、关于行业。

在投资股票时，认清今后的行业趋势是很重要的。

我们没有办法从今天很详细的去分析未来几年的细分行业趋势。

但是，从大的战略角度我们还是可以做分析，然后就大战略根据每年的变化，来看清细分行业的轮动变化。

从大的战略角度看，临渊认为，资源类、农业类、新兴能源类、节能类、服务业类、社会建设完善相关类、金融类、高新技术类将是下一个阶段的主题。

临渊这里所论述的和我们常规所划分的行业有很大不同，属于各个行业板块中的一部分，但是却有一定的针对性。

5、关于“资金注入”和“行业整合”。

关于这点，临渊在过去的文章中已经有详细分析，这里就不多说了。

总结来说，临渊引用投资大师彼的.林奇就是“不要相信乌鸡会变凤凰”。

从世界企业发展史来看，绝的多数的所谓“资金注入”和“行业整合”都是以失败而告终的。

就算整合成功，企业总体利润上升，在面对企业规模变大和股票巨量增发的前提下，我们每一股的收益提升空间也是十分有限的。

那有的朋友会问，既然企业“资金注入”和“行业整合”失败可能大，那为什么高层还乐此不彼呢？？简单的回答就是“资金”。

只有在牛市股价高企的时候，采取这些举措才能吸引到最大数量的资金。

（有了钱什么都好办了，不是吗？？呵呵）

所以临渊一直认为，除了极少数优质企业以外，大多数“资金注入”和“行业整合”的行情只适合中短期参与，如果想长期参与，可能在最后跌的都哭不出来的时候，别人用一句话就能让你哑口无言，那就是“股市有风险”。

6、关于现中国市场的总体“市盈率”承受能力。

临渊觉得结合中国人的理财习惯、日本股市发展对比、中国企业的未来上升空间三点来看，大概静态“市盈率”平均在30倍还是一个能够接受的数字。

临渊很讨厌有些人用动态“市盈率”去偷换概念。

把原本高的吓人的平均市盈率，用动态数据一扭曲，就误导了很多不明就里的人。

宣扬这个概念的，其中有些人是别人利用的棋子，而有些人就是吃人不吐骨头的别有用心的恶魔。

所谓动态“市盈率”，说白了就是拿明天的还是预测的数据，来透支今天的股票价格。

例如就现在看，平均静态“市盈率”已经高达70多倍，已经远远高于了警戒线。

但动态“市盈率”一衡量只有30多倍，在一些人的可以扭曲和误导下，这个数据麻痹了很多人的神经。

要知道，日本当年进入10年经济崩溃前的1982-1989年，其中最高的一天市盈率也不过高达92.28倍(1987年10月14日)，引发了严重的泡沫经济。

可笑还有些人还在不断利用媒体麻醉别人，称什么泡沫才刚形成。

所幸，管理层在相关方面已经作出了不少良性举措，在遏止过热方面开始逐渐发挥效用。

关于具体举措以及作用临渊以前也有详细分析，就已经发生的看，作用和影响分析基本到位，今天不再详细复述。

在我们面前只要两条路可以走，1、不断的上冲，超过日本的记录，再不断的上冲，超过中国能够支撑的极限，随后同样陷入倒退的10年的困境。

2、及时调整，回归价值，多方举措改革不断深入，将金融危机的风险有效的控制在能力范围之内。

临渊坚信，我们睿智的管理层，应该能够选择一条正确的路，带领我们走出困境，走向光明。

总结，临渊认为就现在估值这么高的前提下，股票“长线”投资标准分为以下几点：

1、属于资源类、农业类、新兴能源类、节能类、服务业类、社会建设完善相关类、金融类、高新技术类，这些产业中的优质企业

2、含“远景”预期，在09年以前，真实市盈率在15倍以内的企业

3、具有良好技术优势，广阔发展空间，行业龙头企业

有的朋友可能会问，这么高的要求，现在哪里有什么股票能达到标准？？临渊回答，要不临渊怎么一直强调现在值得长线投资的股票只有千分之五。

要不临渊怎么一直强调现在股票股值太高。

要不临渊怎么一直强调现在主要以短线投机为主，而不是长线投资为主。

这些答案临渊过去已经有了详细描述，想知道答案的朋友，不妨回看临渊过去的文章。

题外：临渊过去分析的管理层举措，“港股开通”、“红筹回归”的影响已经成为了现实。

最近，临渊认为管理层将压制基金操作的预测，也开始出现了变为现实的迹象。

随着管理层推出“证监会关注基金销售七种异常交易行为 ”的举措，一场控制基金资金链的行动将要拉开了帷幕。

三、股票成本价怎么计算

买入成本=买入价格*股数*（手续费率）+过户费+通信费

卖出成本=卖出价格*股数*（手续费率+印花税率）+过户费+通信费

1、股票补仓后成本价计算方法：（以补仓1次为例）

（第一次买入数量*买入价+第二次买入数量*买入价+交易费用）/(第一次买入数量+第二次买入数量）

2、股票补仓是指投资者在持有一定数量的股票的基础上，又买入同一股票。

补仓是被套牢后的一种被动应变策略。

同时补仓，就是因为股价下跌被套，为了摊低该股票的成本，而进行的买入行为。

扩展资料：

补仓是被套牢后的一种被动应变策略，它本身不是一个解套的好办法，但在某些特定情况下它是最合适的方法。

股市中没有最好的方法，只有最合适的方法。

只要运用得法，它将是反败为胜的利器；如果运用不得法，它也会成为作茧自缚的温床。

因此，在具体应用补仓技巧的时候要注意以下要点：

一、熊市初期不能补仓。

这道理炒股的人都懂，但有些投资者无法区分牛熊转折点怎么办？有一个很简单的办法：股价跌得不深坚决不补仓。

如果股票现价比买入价低5%就不用补仓，因为随便一次盘中震荡都可能解套。

要是现价比买入价低20%～30%以上，甚至有的股价被夭斩时，就可以考虑补仓，后市进一步下跌的空间已经相对有限。

二、大盘未企稳不补仓。

大盘处于下跌通道中或中继反弹时都不能补仓，因为，股指进一步下跌时会拖累绝大多数个股一起走下坡路，只有极少数逆市走强的个股可以例外。

补仓的最佳时机是在指数位于相对低位或刚刚向上反转时。

这时上涨的潜力巨大，下跌的可能最小，补仓较为安全。

三、弱势股不补。

特别是那些大盘涨它不涨，大盘跌它跟着跌的无庄股。

因为，补仓的目的是希望用后来补仓的股的盈利弥补前面被套股的损失。

既然这样大可不必限制自己一定要补原来被套的品种。

补仓补什么品种不关键，关键是补仓的品种要取得最大的盈利，这才是要重点考虑的。

所以，补仓要补就补强势股，不能补弱势股。

四、前期暴涨过的超级黑马不补。

历史曾经有许多独领风骚的龙头，在发出短暂耀眼的光芒后，从此步入漫漫长夜的黑暗中。

如：四川长虹、深发展、中国嘉陵、青岛海尔、济南轻骑等，它们下跌周期长，往往深跌后还能深跌，探底后还有更深的底部。

投资者摊平这类股，只会越补越套，而且越套越深，最终将身陷泥潭。

五、把握好补仓的时机，力求一次成功。

千万不能分段补仓、逐级补仓。

首先，普通投资者的资金有限，无法经受得起多次摊平操作。

其次，补仓是对前一次错误买入行为的弥补，它本身就不应该再成为第二次错误的交易。

所谓逐级补仓是在为不谨慎的买入行为做辩护，多次补仓，越买越套的结果必将使自己陷入无法自拔的境地。

四、一个股票的合理价位是怎么计算的

用PEG指标选股的好处就是将市盈率和公司业绩成长性对比起来看，其中的关键是要对公司的业绩作出准确的预期。

投资者普遍习惯于使用市盈率来评估股票的价值，但是，当遇到一些极端情况时，市盈率的可操作性就有局限，比如市场上有许多远高于股市平均市盈率水平，甚至高达上百倍市盈率的股票，此时就无法用市盈率来评估这类股票的价值。

但如果将市盈率和公司业绩成长性相对比，那些超高市盈率的股票看上去就有合理性了，投资者就不会觉得风险太大了，这就是PEG估值法。

PEG虽然不像市盈率和市净率使用得那样普及，但同样是非常重要的，在某些情况下，还是决定股价变动的决定性因素。

所谓PEG，是用公司的市盈率（PE）除以公司未来3或5年的每股收益复合增长率。

比如一只股票当前的市盈率为20倍，其未来5年的预期每股收益复合增长率为20％，那么这只股票的PEG就是1.当PEG等于1时，表明市场赋予这只股票的估值可以充分反映其未来业绩的成长性。

如果PEG大于1，则这只股票的价值就可能被高估，或市场认为这家公司的业绩成长性会高于市场的预期。

通常，那些成长型股票的PEG都会高于1，甚至在2以上，投资者愿意给予其高估值，表明这家公司未来很有可能会保持业绩的快速增长，这样的股票就容易有超出想象的市盈率估值。

当PEG小于1时，要么是市场低估了这只股票的价值，要么是市场认为其业绩成长性可能比预期的要差。

通常价值型股票的PEG都会低于1，以反映低业绩增长的预期。

投资者需要注意的是，像其他财务指标一样，PEG也不能单独使用，必须要和其他指标结合起来，这里最关键的还是对公司业绩的预期。

由于PEG需要对未来至少3年的业绩增长情况作出判断，而不能只用未来12个月的盈利预测，因此大大提高了准确判断的难度。

事实上，只有当投资者有把握对未来3年以上的业绩表现作出比较准确的预测时，PEG的使用效果才会体现出来，否则反而会起误导作用。

此外，投资者不能仅看公司自身的PEG来确认它是高估还是低估，如果某公司股票的PEG为1 2,而其他成长性类似的同行业公司股票的PEG都在1 5以上，则该公司的PEG虽然已经高于1，但价值仍可能被低估。

所以PEG本质上还是一个相对估值方法，必须要对比才有意义。

用PEG可以解释许多市场现象，比如一家基本面很好的公司估值水平却很低，而另一家当前业绩表现平平的公司股票却享有很高的估值，而且其估值还在继续上涨，其中的缘由就是这两家公司的成长性不同。

前者虽然属于绩优公司，但可能已经失去了成长性，用PEG来衡量可能已经并不便宜，投资者不再愿意给予它更高的市盈率。

后者虽然当前盈利水平不高，但高成长性可以预期，当前价格不见得很贵，只要公司能不断实现预期的业绩增长，其高估值水平就能保持，甚至还能提升。

这就是股市的重要特征，股价的表现最终都要靠公司的成长性预期来决定。

对高成长的公司就可以出更高的价钱，低成长性的公司就只能匹配低价，PEG很好地反映了这一投资理念。