一、如何参考晨星基金星级评级报告

晨星星级评价不应被视为买卖基金的建议，投资者应在评级的基础上进一步研究后进行选择。

中行抵债资产网上营销理想系列写字楼热租中雅典快讯 新浪无线大型休闲游戏燃烧战车 晨星评级具有预测性吗？ 晨星星级评价是对基金以往业绩的评价。

基金具有高的星级，并不等于未来就能继续取得良好的业绩，该基金未来表现仍然受到多项因素如基金经理更换、投资组合变动等影响。

如果基金经理有变动，晨星星级评价不会随之改变。

因此，评级结果可能只反映了前任基金经理管理该基金的业绩。

投资者都应该买五星级基金吗？ 基金具有高的星级，并不等于其就适用于每个投资人的基金组合，因为由于每个投资人的投资目标、投资周期和风险承受能力有所不同。

五星级基金的绝对回报就高吗？ 晨星星级体现的是相对概念，是把基金于同类基金进行比较。

每类基金中，有10%具有一年及一年以上业绩表现的基金会获得五星级。

但投资人需要注意的是，如果某类基金在计算期内的风险调整后收益均为负数，则该类基金中的五星级基金风险调整后收益也可能是负数。

如果基金星级下降，我应该卖出基金吗？ 投资人不应以星级下降作为抛售基金的指引。

晨星星级是严格按照基金在同类基金中的排名进行划分的，如果一只基金的排名位置稍微发生变化，其星级就有可能发生变化。

例如基金的排名由前9%变为前12%，其星级就会由五星级变成四星级。

二、请问基金网站中晨星评级

1、各评级网站对基金分类的标准略有不同，分类的排名自然会有些差异，但总的来讲差异不大。

你列举的这三个评级网站，属于专业的评级机构，对基金的评级比较客观，不像一般投资人对好坏基金的评级仅看短期收益。

2、业机构评价基金时，从多方面入手，对基金的投资业绩、净值波动、风险控制、长期表现等进行评价。

如晨星，注重基金在控制风险前提下的业绩表现，而且长期运作的基金在评价中能更为有利。

晨星的基金评价分三年、五年，星级分5-1,5星级基金是最高评价。

3、由于评价都是已对过往业绩和表现为依据，不能代表基金未来的表现。

但至少可以说明，该基金在过去的时间内的运作情况。

如果一个基金公司有多只5星或4星基金，说明该基金公司管理很好，风险控制能力强。

三、晨星基金评级付费值得吗

值不值得那要看你具体的情况了
将晨星基金评级所服务的客户分为两类，一类是个人投资者，晨星主要是向他们提供评级、包括回报率，风险评估等各种各样的评估指标，晨星的网站，比如像基金的筛选器，各种各样的基金课堂，投资人教育一系列技巧方法的引导，也在报纸上发表大量的文章，包括介绍海外的基金市场和基金产品的发展，这些向个人投资者提供的服务，大部分都是免费的，像评级、排名都是免费的
另外一个群体是机构投资人，晨星向他们提供一些深度分析的报告，他们做组合构建的时候提供一些咨询的意见，很重要的一块也是晨星在美国这20多年来，是比较成熟的盈利模式，给这种理财顾问（国内称为客户经理）来提供投资顾问工作站，也是为基金销售提供一些数据平台的支持，这是很重要的，也包括给机构投资人提供投资实验室，是涵盖全球的共同基金，独立帐户，对冲基金，还有各种各样的包括投资连接的保险产品，这样数据在内的软件工具，是为机构投资人服务的
对机构投资人的服务包括像工具、软件、研究的开发更高层次高端的支持，都是要求付费的，这些东西是很专业也很重要的，如果你是实在需要，当然付费还是值得的。

四、辰星评级在四星以上的基金

晨星基金e69da5e887aa7a686964616f31333234303064评级,对象是具备不少于一年业绩数据的开放式基金，其中货币市场基金和保本基金不参与。

评级按月更新，现阶段有一年、两年和三年评级。

在同类基金中，各基金按风险调整后收益MRAR由大到小排序，划分为5个星级。

晨星星级评价是以基金过往业绩为基础的定量评价，旨在为投资人提供简化筛选基金过程的工具，是对基金进一步研究的起点，而不应视作买卖基金的建议。

附：
《如何看待国内目前主流的基金评级模式？》
——华宝兴业基金管理有限公司市场总监宋三江
国内的基金评级业主要是三种类型，一类是晨星、理柏等，它们是外资，而且评级方法比较成熟，雇员众多。

第二类是以银河证券和中信证券为代表的券商，他们有专门的人开始有意识地开展基金评级业务，但是雇员人数还是很少，一般只有几个人。

第三类就是分布在券商研究所的研究员，他们只为大客户服务。

中国最早的基金评级应该算是从银河证券基金研究中心于2001年3月发表的“基金净值增长率排行榜”，但是这个“基金净值增长率排行榜”更多地关注了基金的收益指标而对风险指标的关注不多。

2003年3月以后国内另一家大型券商中信证券研究咨询部推出了《中信基金评级月度报告》，建立了一套比较完备的基金评级体系。

随后，银河和国际上著名的基金评级机构晨星公司也都推出了比较完备的基金评级体系。

目前晨星、中信、银河等基金评级机构已经在国内的基金评级领域面向公众投资者方面产生了一定的影响力，形成了三足鼎立的格局。

但是，在面向机构投资者和代销机构方面，预计国际理柏基金评级和国内天相基金评级会具有更大的影响力。

银河和中信与晨星的经营模式并不相同，银河和中信的基金评级机构都不是独立的，而是由其证券研究部门兼任。

其基金评级报告与其他研究报告一起打包给机构客户.
目前，中国几家评级机构对基金的评级方法大同小异，从方法论上来讲基本是一致的，只是在具体细节尚有一些差异.
首先从排名指标上看，三家机构基本都是采用收益评价指标，风险评价指标和风险调整后收益指标这三大项来衡量，但是在具体方法上有一些差异。

第一，对收益评价指标。

晨星采用的是总回报率指标，相对比较简单。

中信采用了分红及再投资的时间加权几何收益率作为基金收益评价指标，银河则综合考虑基金在评价期内的净值增长率、平均季度净值增长率以及平均月度净值增长率，并将基金在每个阶段的净值增长率转换为标准分。

合计标准分越高，基金的收益越好；第二，对风险评价指标。

晨星采用的是标准差和晨星风险系数。

中信采用最近三年的年化标准差形式。

银河则将月度净值增长率的标准差转化为标准分的形式进行评价；第三，对风险调整后收益指标。

晨星采用的是夏普比率。

中信的评级标准则建立在投资者风险偏好的基础上，不考虑收益和风险的结合方式，而是按照“投资者喜好高收益而厌恶高风险”的原则，通过对风险的惩罚而进行收益的调整。

银河则综合考虑基金的收益评价和风险评价，从收益评价的得分减去风险评价的得分，即为风险调整收益标准分。

风险调整收益标准分越高，基金整体表现越好。

其次从基金分类来看，三家机构基本是按投资标的来划分，但具体分类方法上的差异，导致划分结果上稍有不同。

目前，各机构采用的基金分类方法分为事前和事后两种，晨星采用事后分类法，已公布的投资组合为依据来分类；银河采用事前分类法，按照基金契约中“资产配置比例”，辅之以业绩比较基准和投资目标等来进行分类；中信则是事前和事后分类法相结合。

具体到基金种类上，晨星分为股票型基金、债券型基金、配置型基金、货币市场基金和保本基金五种类型；中信分为股票基金、债券基金、平衡型基金、货币市场基金和指数基金五种类型；银河则分为股票型基金、偏股型基金、股债平衡型基金、偏债型基金、债券型基金、保本型基金和货币型基金等七大类。

最后从基金的评级标准上，三家机构都采用五星级的评价标准，星级越高排名越好，但在星级的评定标准上略有差异。