固安信通子公司诉讼缠身(固安信通经营范围)__景合财经知识网_景合财经景合财经

景合财经
景合财经知识网站

固安信通子公司诉讼缠身(固安信通经营范围)

时代商学院研究员 孙沐霖


控股子公司诉讼缠身,导致资产账户被冻结,而提起诉讼的居然还包括往来多年的第一大供应商,子公司另一起诉讼也即将开庭,固安信通信号技术股份有限公司(以下简称“固安信通”)的IPO之路并非坦途。


7月27日,固安信通的IPO申请进入问询阶段。时代商学院查阅其招股书发现,2017—2019年,固安信通近三成利润来自税收优惠,且经营性现金流净额远不及净利润,盈利质量堪忧。此外,报告期内,固安信通应收账款占营业收入的比重分别为97.75%、109.41%、105.35%,占比极高。


10月14日和22日,时代商学院就上述问题向固安信通发函询问,截至发稿仍有部分问题未能得到固安信通回复。


一、子公司诉讼不断,资产账户被冻结


固安信通的前身为固安有限(后改制为固安工厂),是邸志军于1993年7月独资设立的私营企业。2002年,邸志军与孙小礼、孙福川、赵连凤等9人共同出资设立固安信通有限,同时注销固安工厂。固安信通有限变更为股份有限公司后,2014年1月24日,固安信通股票正式在新三板挂牌公开转让。


招股书显示,2018年,固安信通收购珠海锦泉持有的北京铁通康达铁路通信信号设备有限公司(以下简称“铁通康达”)65%股份,交易价格为人民币4225万元。


铁通康达与河北佳汇电子科技有限公司(以下简称“河北佳汇”)签订协议共同推销中达电通股份有限公司(以下简称“中达电通”)产品。2018年6月26日,铁通康达因未支付相关合作款项被河北佳汇告上法庭,铁通康达被判决向河北佳汇支付1372.28万元及支付利息;2019年,中达电通亦将铁通康达告上法庭。


值得注意的是,作为固安信通的第一大供应商,中达电通似乎并未对固安信通所控股的子公司“手软”。天眼查显示,继合伙协议纠纷、居间合同纠纷被驳回之后,2020年,中达电通因不当得利纠纷再次对铁通康达提起诉讼。


固安信通子公司诉讼缠身(固安信通经营范围)


虽然最终结果是中达电通败诉,但固安信通子公司反复被其第一大供应商状告绝非好事,极有可能影响双方合作的稳定性。但固安信通表示,与中达电通是正常经营产生的纠纷,不影响双方长久以来良好的合作关系。


此外,2020年,铁通康达又新涉两起诉讼,分别是与河北腾瀚建筑工程有限公司的合同纠纷以及与郭林德的经济补偿金纠纷,前起诉讼将于10月29日开庭审理。


目前,铁通康达因多起诉讼缠身,资金账户被冻结,曾向固安信通进行资金拆借,而固安信通自身现金流状况已不容乐观,近期向中国工商银行固安支行申请了2900万元额度的资产抵押借款。若铁通康达再次败诉,或将对固安信通造成不利影响。


此外,面对收购产生的3806.1万元商誉,固安信通认为该公司不存在减值风险,也并未进行减值。但在时代商学院看来,收购铁通康达为固安信通带来的收益能否弥补其造成的负面影响,仍值得进一步观察。


二、前五大客户占比近九成,应收账款远超营收


固安信通从事于轨道交通信号系统关键设备的研发、生产、销售和维护业务,其主要产品包括轨道电路和电码化设备、信号电源屏设备、应答器传输系统、区间综合监控系统设备和信号器材配件等。


招股书显示,2017—2020年1—6月,固安信通的营业收入分别为1.43亿元、2亿元、2.67亿元和6041.11万元。而其营业收入快速增长的背后却是畸高的应收账款。


2017—2020年1—6月,固安信通的应收账款账面价值分别为1.39亿元、2.19亿元、2.81亿元和2.27亿元,占各期营业收入的比例分别为97.75%、109.41%、105.35%和375.9%。其中,账龄为1—2年的应收账款占比从5.94%攀升至24.32%,超过5家同行可比公司。


固安信通表示,2020年6月末,该公司应收账款占同期营业收入的比例较高,主要原因为铁路行业客户的资金结算具有季节性特征,导致该公司营业收入主要集中在下半年,因此期末应收账款占当期营业收入的比重大幅上升。


事实上,固安信通的应收账款管理能力远不及同行。2017—2019年,固安信通的应收账款周转率分别为1.04次/年、1次/年和0.95次/年;而同行可比公司均值分别为2.04次/年、2.1次/年和2.11次/年。


此外,固安信通来自前五大客户的销售占比分别为92.43%、88.79%和87.46%,客户集中度高。未来若主要客户流失,或出现主要客户因自身经营及资质等方面的不利变化导致其需求大幅减少的情形,固安信通的生产经营和业绩将遭受不利影响。


三、近三成利润“掺水”,IPO背后存对赌协议


2017—2019年,固安信通经营活动产生的现金流量净额分别为687.13万元、149.37万元和3756.89万元,同期净利润分别为3131.25万元、3902.64万元和5896.97万元,两者并不匹配,可见其盈利质量较差。


近三年,固安信通享受的税收优惠分别为718.2万元、763.82万元和1815.34万元,税收优惠占利润总额的比例分别为19.25%、17.02%和27.49%,也就是说,其2019年的利润有近三成的“水分”。


此外,固安信通申报上市前曾签署对赌协议。2019年博士后基金受让北京天星六合投资中心持有的固安信通200万股股份,转让价格为680万元。10月,博士后基金与邸志军、王裕荣签署《合作协议》,大致内容是要求固安信通18个月之内完成上市,否则博士后基金可要求邸志军、王裕荣回购其持有的固安信通全部或部分股份。目前该协议处于失效状态。


【严正声明】本文(报告)基于已公开的资料信息撰写,文中的信息或所表述的意见均不构成对任何人的投资建议。文章版权归原作者及原出处所有,未经时代商学院授权,任何媒体、网站及其他公众平台不得引用、复制、转载、摘编或以其他任何方式使用上述内容。获得授权转载,仍须注明出处。(联系邮箱:sdshangxueyuan@sina.com)

家电维修,空调维修,智能锁维修全国报修号码分享:可以直接拔以下号码 全国各大城市均设网点。
赞(0) 打赏
欢迎转载分享:景合财经 » 固安信通子公司诉讼缠身(固安信通经营范围)
分享到: 更多 (0)

觉得文章有用就打赏一下文章作者

非常感谢你的打赏,我们将继续给力更多优质内容,让我们一起创建更加美好的网络世界!

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏

-景合财经

在线报修网点查询