房产交易税收，遗产税，应当征收缴纳吗？把父子财产传承定性为交易关系，父子感情定性为交易关系合适吗？父子家庭相融一体关系，不是讨价还价的买卖交易关系，何来税收道理？

古代残酷，没听说地主员外死后缴纳遗产税收几百万两白银，那是抄家了，难道死一次老人，就要抄一次家吗？

国家税收应当面对企业产出收入收税，而不是面对百姓财产收税。百姓所得收入积累，说明已经是缴税后财富了，为什么还要二次缴税？父债子还一体关系，父子自家传承，不存在交易与产出。而政府把父子关系定性为交易，你们认为合适吗？老百姓不会辩识是非，官员与知识分子也不能辩识是非吗？社会有希望吗？

家庭财产具有传承性，而房产是百姓收入积累的一部分，应当无需为收入积累、原有财产传承二次缴税。巧立名目的二次或多次重复收取税收是不合理的，税收应是产出交易而收税。

在未来文明世界，是没有税收这波操作的。社会的产出、收入、分配，都是按需分配与产出，没有虚耗操作环节，税收就是虚耗操作。是对产出、货币与消耗不明的结果。其实，现代人类已经可以预算出全人类的一切需求，并合理产出与供应，但现代人继续一头雾水。

我们可以知道，要接近文明，走进文明，就是要用如何方式和思想去接轨文明，如何走向文明的环境，而不是常想让老百姓接受出血痛苦的事。

日本有房产税收、高额的物业费、遗产税，现代日本有多少人养不起房子，付不起各种费用，把房子放弃空置，却露宿街头？或者有了房子，成了负担，房价很高，但却成了没人接手的空房，既是浪费资源，也是搞死自身经济。