国际农业研究磋商组织的作用？

对CGIAR以商品为重点的中心的投资，即CIMMYT（玉米和小麦）、IRRI（水稻）、ILRI（牲畜）和CIP（土豆和红薯），Regis在1989年之前完成了大部分增长，这四个中心的资金总额不断增加。

从最初的850万美元到1.07亿美元。此后，对这一群体的投资有所下降，直到1997年才回到1989年的水平，当时只是名义上的。这实际投资价值从1989年的1.25亿美元下降到9800万美元。2005年（使用1995年美元）。

相对而言，主要以商品为重点的中心现在占CGIAR总投资的不到30%（2004-2005年av erage），而1970年代约为50%。以生态区域+商品为重点的中心包括ICRISAT、ICARDA、CIAT、这些中心也经历了最大的名义增长。

1990年，从最初的1100万美元上升到1.07亿美元。像以商品为重点的中心一样，这里的投资此后下降，直到1996年才恢复到1990年的水平，而且只是名义上的。但是到2004-2005年，这五个中心已经涨到1.42亿美元，大致相当于实际资源水平在20世纪80年代末和90年代初享有。

这五个中心目前占占CGIAR资金总额的三分之一，尽管在1970年代初，它们占大约一半。1975年成立了头两个政策/机构相关中心：IFPRI，与粮食和农业政策研究任务，IPGRI侧重于遗传资源政策。第三个是ISNAR，其任务是加强发展中国家的国家农业研究，五年后加入了农研协商组。

1980年这三个中心的投资总额刚刚超过500万美元。在20世纪80年代和20世纪80年代，这组政策/机构中心的资金增长迅速到2004-2005年，该集团每年的投资总额超过7000万美元占CGIAR总预算的近17%，而2000年仅为3%这清楚地表明了农业的相对重要性日益增加和粮食政策、机构加强和遗传资源政策CGIAR成员。

以NRM为重点的中心是最新加入CGIAR的小组，由四个中心：IWMI（水管理）、ICLARM现在的世界鱼类中心（水生资源），ICRAF现在是世界农林（农林）和CIFOR12（林业）。这些中心于1992年加入CGIAR，最初的总资金为2500万美元。

在接下来的10年里，对该集团的资金稳步增长，达到2004-2005年8900万美元。就相对重要性而言，以NRM为重点的中心今天占CGIAR预算的21%，而以前几乎没有1992年，关于保护和环境相关的重要性的声动声明对CGIAR成员的问题。

从相对和绝对角度来看，这一增长是在主要是种质改良和育种的费用，因此主要影响以商品为中心的中心，在较小程度上影响商品+生态区域中心。1.4.投资性质的变化：从无限制到限制。CGIAR早年的标志之一是相对较大捐助者以不受限制的方式捐助的资金的百分比，即没有指定用于特定项目或活动类型。随着时间的推移，随着越来越多的“专项”资金进入中心，从而限制了他们选择优先事项和活动的自由。

1988年至2001年以无限制和限制（定向）形式向农研协商组中心提供的绝对捐款的趋势。自1988年以来，限制性工资水平几乎增加了2.5倍。限制性供资的相对快速增长，从1992年占CGIAR预算的36%到2005年的64%，继续威胁到系统研究议程的完整性，并危及系统的基本功能，农研协商组作为协调研究和供资的机制，限制供资可能会使农研协商组的重点从产生，面向适应性与发展端的国际公共产品研究频谱。

零碎的项目资金可能会过度强调短期产出降低中心对长期战略研究的重视。根据世界银行最近的评估，有一个压倒性的共识现在，越来越多的受限资金份额正在扭曲研究重点，增加交易成本，并降低系统和中心水平[世界银行（2003年）]。

国际农业研究磋商组织（CGIAR）是一个致力于减少贫困，加强粮食和营养安全，并改善自然资源利用的全球研究伙伴关系。CGIAR主要由15个国际农业研究中心组成，在89个国家设有办事处。来自国家政府、学术机构、国际政策机构、私人部门和非政府组织的3000多个合作伙伴构成的全球网络，帮助CGIAR在50年来能够不断开展促进可持续农业发展的科学研究以及与研究相关的活动。自1984年开始，中国政府积极参与CGIAR全球事务，并每年为其提供一定数量的资金支持。CGIAR在中国的主管部门是农业农村部国际合作司。

[7]编读往来[J]. .中国经济报告,2017(01)

[8]全球关注粮食安全[J]. 王惠.农产品市场周刊,2009(45)

[9]对我国粮食安全态势和趋势的评析(下)[J]. 丁俊生.农村实用工程技术.农业产业化,2004(05)

[10]世界粮食安全面临主要问题[J]. 王宏广;吴永常.中国投资(中英文),2021(Z2)