日前，在中国证券投资基金业协会的AMBERS系统（资产管理业务综合报送平台）中，一度出现了“资产配置”类私募管理人的选项，这也是继证券类私募和股权类私募后，中国证券投资基金业协会AMBERS系统中出现的又一种私募类型。

私募管理人在去年上半年完成分类专营后，私募机构的登记主要分为三类，一是证券类，二是包括私募股权和创投基金管理人在内的股权类，三是其他类。而近日在中基协AMBERS系统中悄然出现过的“资产配置”，则是在以上三类基础上新增的类型。

尽管“资产配置”选项在AMBERS系统中只是短暂的出现，但作为一种潜在的私募类型，“资产配置”的转正问题还是引起了私募行业内的各种期待和遐想。“资产配置选项在AMBERS系统中的出现，只是监管层的系统测试，这并不意味着资产配置类私募已经开放登记。”一位接近中基协的私募机构人士透露。

“如果资产配置类私募要开放登记，应该会先做相关业务和登记指引。既然该选项在AMBERS系统中出现只是做系统测试，就说明监管层正在为资产配置分类将来上线做准备，这也就意味着资产配置类型私募离正式开放登记的日子不远了。”国银金控专家团队对此分析说到。

其实，中基协在今年3月召开的第二届理事会第四次会议上就曾提出，对具有跨不同投资类型资产配置需求的私募基金管理人会员机构，研究增设”私募资产配置基金管理人”的管理人类型及相应的私募基金类型，待有关实施细节明确后，尽快对外发布相关登记备案要求。所以，对于新增“资产配置”管理人，监管层可谓是已经准备多时。

7月7日，中基协会长洪磊在中国财富论坛上表示，“私募基金管理人必须坚守自身定位和发展战略，落实专业化经营原则，对一级、二级市场投资及大类资产配置等业务不能进行‘既要、又要、全都要’的多类兼营。”由此可见，监管层将资产配置业务视为一种私募类型，且与一、二级市场是并列关系，证券、股权和资产配置三者采取专营的思路并不会改变。

尽管资产配置业务的分类尚未正式明确，但有不少机构早已开展了相关业务，以资产配置为主要目标的私募FOF业务就是其中之一，它也成为了近期众多第三方财富机构转战的方向，由于没有具体的监管指引和分类，所以目前很多私募管理人和产品都暂时被划分为股权类或其他类。

虽然过去很多机构都在做私募FOF业务，但私募FOF在行业内的标准各不相同，其形态和分类并不是很清晰，如果监管层能出台相关的指引，将资产配置业务正式纳入监管，将受托人责任固化下来，并进一步明确私募的分类，那么整个市场的规模也将更加清晰透明，私募FOF业务的发展也将有着更多丰富的选择。