看一本生物书，其实各种生物胚胎的时候都差不多，猪狗羊马牛狼和鱼。同样的道理，萌芽就是萌芽，可能成长，也可能over了。所以没长大之前，啥都算不上。

同样的道理，咱看看古希腊文明啊，这个德，那个德的，确实很牛叉，但有传承吗？没有，就是现代科学体系吗？也没有，都断了，断了上千年了，真要是个胚胎，也成了准化石了吧。你说现代科学来源于古希腊，是不是有点扯啊？说不定那就是个的胚胎呢？不能看着像就当先人吧，乱认祖宗可不好。

咱们再看看，是，有个啥子文艺复兴不假，在那之前是啥，蒙古西征，有了西征，才有了复兴，可复兴的时候有多少古希腊的遗迹文献呢？一个欧几里得的几何原本都说不出来历，还得中国的徐光启翻译了加个几何两个字。那哪可能复兴啊？包括戏剧，包括雕塑艺术，见都没见过，咋复兴。

而且此后宗教裁判所一出，哥白尼被污，伽利略被禁言，布鲁诺被烧，塞尔维特被烤，又如何会复兴，就好像一个婴儿被人掐着脖子，不给奶喝，还拿刀捅，能活吗？

反而传教士来到中国之后，大量的中国古代科技，政治，艺术，思想图书介绍到西方，西方才逐步冲破宗教压制的啊，有了汤显祖，有了中国的赵氏孤儿，才有了莎翁，才有了现代西方戏剧，难道不是吗？虽说名义上是同时代的，但汤显祖之前，中国戏剧一直都有，西方在莎翁之前呢？粗鄙不堪，你说这是来源于古希腊，可能吗？难道古希腊粗鄙不堪吗？

牛顿提到了帕普斯之外，可曾提到过任何一个德呢？反而对伪史不屑一顾，甚至专门属文反对。莱布尼茨谈来谈去都是汉字如何优秀，可曾说过古希腊任何一个大佬呢？

至于政治制度，文官制度，考试制度，这可铁铁的是中国产品，made in china。认可吧。人权思想，你觉得在西方拜倒在神的脚下的地方产生的机会大，还是在中国有神而不信神的地方产生的机会大呢？民为重社稷次之君为轻，这个，古希腊们没有吧，子不语怪力乱神，古希腊的人不敢说不敢想吧。

这样的例子方方面面，当然，也许，现代西方科学是受了古希腊影响，但这个就好像一个孤儿，出生的时候光荣的爹娘早挂了一千年了，那他只能和谁学呢？种花家的小子虽然土气，但人家是一步步从胚胎到成人的唯一一个，您觉得当时蹒跚学步的现代科技是有可能接受见都没见过的古希腊荣光的可能性大呢？还是和种花家的小子学吃饭走路的可能性大呢。

所以，现代科学源于哪里，还有疑问吗。当然你非要说是古希腊夜梦元帝授予拳法，那也由你，反正信神的人，不仙佛不成活。[捂脸]